外墻保溫材料飽受質(zhì)疑 B級(jí)材料使用率高(一)

近日，北京某些項(xiàng)目因外墻保溫材料問題受到質(zhì)疑，有業(yè)主稱該項(xiàng)目外墻保溫板不阻燃，此話題受到業(yè)內(nèi)的廣泛關(guān)注。事實(shí)上，關(guān)于何種外墻保溫材料合格，在業(yè)內(nèi)一直爭(zhēng)議不斷。

B級(jí)材料市場(chǎng)使用率高

對(duì)于外墻保溫材料，業(yè)主們最關(guān)心的莫過于其阻燃性能。

2009年發(fā)布的“46號(hào)文”規(guī)定，外保溫墻材不應(yīng)低于B2級(jí)。今年3月，被業(yè)內(nèi)所稱最嚴(yán)的“65號(hào)文”，規(guī)定民用建筑外保溫墻材只能使用A級(jí)材料。

某大型房企工程部負(fù)責(zé)人告訴記者，在“65號(hào)文”發(fā)布之前，北京市場(chǎng)外墻保溫材料大部分使用B1或B2聚苯板，大概占到80%。在通知發(fā)布之前拿到消防批復(fù)的工程，按照施工周期算，也都是用B級(jí)材料。后期拿到批復(fù)的，現(xiàn)在有些開始用A級(jí)。

北京市建筑節(jié)能專業(yè)委員會(huì)理事長(zhǎng)、北京市建筑工程研究院顧問王慶生也表示，在“65號(hào)文”發(fā)布之前，外墻保溫不燃材料市場(chǎng)份額國內(nèi)使用只有不足5%，“65號(hào)文”之后，工程設(shè)計(jì)開始采用A級(jí)保溫材料，但具體使用數(shù)據(jù)尚未統(tǒng)計(jì)。

外墻保溫防火是系統(tǒng)工程

多名受訪的業(yè)內(nèi)專家均表示，評(píng)價(jià)外墻保溫不能光談材料本身，更要從整個(gè)構(gòu)造體系是不是安全等方面來綜合評(píng)價(jià)。材料生產(chǎn)與工程施工都需要加強(qiáng)消防監(jiān)管。

“事實(shí)上，我們做過調(diào)查，外保溫工程發(fā)生火情，95%都發(fā)生在施工過程中，比如電焊等明火以及不良的施工程序，交叉作業(yè)引起。”王慶生說，“不能把這幾起火災(zāi)的責(zé)任全歸咎于有機(jī)保溫材料，預(yù)防火災(zāi)應(yīng)從保溫系統(tǒng)、材料誠信以及施工管理等多方入手。”

據(jù)王慶生介紹，曾讓人們記憶猶新的央視大火，起因是由于對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)消防監(jiān)管不力，不少不符合規(guī)定的材料混進(jìn)市場(chǎng)。“要減少保溫工程火災(zāi)事故，應(yīng)認(rèn)真執(zhí)行"46號(hào)文"，嚴(yán)格推進(jìn)施工管理，對(duì)保溫材料燃燒性能進(jìn)行抽樣復(fù)檢，抓材料，抓試驗(yàn)，多方面推動(dòng)，一定能減少火災(zāi)的發(fā)生。”

另一開發(fā)商工程部負(fù)責(zé)人也表示，在“65號(hào)文”發(fā)布之前，北京市場(chǎng)外墻保溫材料以B級(jí)擠塑聚苯板居多，其特性是難燃，在結(jié)構(gòu)上通常由固定層、保溫層、防護(hù)層和飾面層組成，成型后一般不會(huì)發(fā)生火災(zāi)，除非施工質(zhì)量太差，貫徹“46號(hào)文”后，系統(tǒng)應(yīng)更有保障。

王慶生也表示，目前市場(chǎng)上的有機(jī)保溫材料幾乎不可能達(dá)到A級(jí)，應(yīng)通過系統(tǒng)構(gòu)造，提高其防火能力，對(duì)高層建筑、幕墻建筑以及一些重要建筑，應(yīng)發(fā)展無機(jī)保溫材料系統(tǒng)。

市場(chǎng)現(xiàn)狀

A級(jí)材料市場(chǎng)混戰(zhàn)

“65號(hào)文”中提及的A級(jí)防火材料，究竟現(xiàn)在北京市場(chǎng)上運(yùn)用情況如何？據(jù)專家介紹，A級(jí)保溫材料主要包括巖棉、玻璃棉和無機(jī)保溫砂漿等。從通知下發(fā)之后，A級(jí)保溫材料市場(chǎng)一直比較混亂，主要體現(xiàn)為數(shù)量供不應(yīng)求、材料及施工工藝性能不配套，造價(jià)高，長(zhǎng)期性能缺少考驗(yàn)等環(huán)節(jié)。

“自公安部消防局發(fā)布"65號(hào)文"后，整個(gè)保溫材料市場(chǎng)產(chǎn)生了混亂”，王慶生說，“不使用A級(jí)材料，政策不允許；使用A級(jí)材料，不但價(jià)格昂貴，保溫質(zhì)量很難保證。另外，巖棉、玻璃棉等無機(jī)保溫材料，燃燒性能雖達(dá)到A級(jí)，但它們的保溫性能、環(huán)保性能、吸水率、施工難度等指標(biāo)都無法與有些有