設(shè)計(jì)師眼中的“波士頓事件”(二)

　　這個(gè)事情的根本原因是政府官員的權(quán)力太大、管得太細(xì)，如果政府相對(duì)監(jiān)督得當(dāng)，這種事情就會(huì)相對(duì)減少。有的市長(zhǎng)和市委書記一兩句話就能決定一個(gè)設(shè)計(jì)方案的取舍，但是項(xiàng)目可能是非常差的。

　　劉滌宇，同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃設(shè)計(jì)學(xué)院在讀博士

　　我覺得波士頓設(shè)計(jì)并非無能力的草包公司，是否假外資也并不重要，但他們涉足歷史街區(qū)實(shí)行名為保護(hù)實(shí)則破壞的改造方式實(shí)屬罪孽深重。該公司在海外注冊(cè)，只不過未經(jīng)某些協(xié)會(huì)認(rèn)證，所謂外資公司并非無據(jù)。而在中國(guó)執(zhí)業(yè)適用的是國(guó)內(nèi)的法律規(guī)章，所以該公司背景不無問題但并非關(guān)鍵，關(guān)鍵是在舊城改造中的破壞行為讓人無可原諒。也就是說，真的洋公司也不能施以如此破壞行為。

　　我看過朱儁夫關(guān)于寧波項(xiàng)目的介紹講座，他認(rèn)為商業(yè)價(jià)值占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，對(duì)寧波市長(zhǎng)改造中偷拆一些文物建筑坦然甚至高興，對(duì)老房子沒有敬畏之心，只想把它們的價(jià)值榨干凈的意圖已表現(xiàn)強(qiáng)烈。如果價(jià)值取向不同的話，即使投其所好也迎合不好。所以，波士頓與甲方意圖一致，甲方當(dāng)然選擇他們來做設(shè)計(jì)，證明領(lǐng)導(dǎo)們和他們的想法不謀而合。政府肯定更加重視經(jīng)濟(jì)利益的考慮，因?yàn)楸Ａ衾辖ㄖ�修繕在�?jīng)濟(jì)上投入產(chǎn)出比較低，所以會(huì)覺得拆了造個(gè)光鮮的假古董更便宜、更結(jié)實(shí)，也看著更漂亮。這種過分強(qiáng)調(diào)面子工程的心態(tài)與波士頓不謀而合，專業(yè)化認(rèn)識(shí)的普及也確實(shí)需要。至于腐敗滋生空間是另外的問題，和拆城的邏輯關(guān)系不大。

　　王振軍，中國(guó)電子工程設(shè)計(jì)院集團(tuán)總建筑師

　　我曾經(jīng)參與過很多投標(biāo)項(xiàng)目，確實(shí)存在投標(biāo)內(nèi)定的現(xiàn)象。我相信很多人參與到這些項(xiàng)目中都會(huì)遇到這類問題。所以我后來逐漸退出競(jìng)標(biāo)。波士頓設(shè)計(jì)公司的事情不能說很普遍，至少是經(jīng)常有的。

　　共同富裕是一個(gè)結(jié)果，只要機(jī)會(huì)趨于平等，人們的生活感受會(huì)更好，非公平的環(huán)境對(duì)于社會(huì)進(jìn)步有阻礙作用。行業(yè)腐敗和政府腐敗是同一的。相應(yīng)的法律都有，但是法律形同虛設(shè)，一些人有法不依。改善這一問題的阻力來自那些利益共同體。

　　第一，專家業(yè)務(wù)水平參差不齊，準(zhǔn)入門檻模糊，學(xué)術(shù)權(quán)威性不夠，導(dǎo)致發(fā)表的意見顯示不出專家的水平。第二，評(píng)審的位置過低，話語(yǔ)權(quán)不大。我曾參加的一個(gè)競(jìng)標(biāo)會(huì)，市長(zhǎng)是評(píng)委會(huì)監(jiān)督，他一看到投標(biāo)的獲勝方是一個(gè)中國(guó)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的方案就宣布廢標(biāo)。另一次競(jìng)標(biāo)會(huì)中，11個(gè)評(píng)委中有6個(gè)知名專家，另外5個(gè)是政府官員。我建議評(píng)標(biāo)分為兩個(gè)步驟，一個(gè)是專家參與的學(xué)術(shù)性環(huán)節(jié)，另一個(gè)是甲方根據(jù)其他實(shí)際因素設(shè)定的環(huán)節(jié)，兩相結(jié)合。第三點(diǎn)是增加透明度，國(guó)外專家的評(píng)審結(jié)論都要通過媒體公布，專家亂說話的后果是顯而易見的。第四點(diǎn)是招標(biāo)代理單位太糟糕，通過自身成為實(shí)際上招標(biāo)腐敗的具體操作者，將政府腐敗實(shí)現(xiàn)。

　　其實(shí)每個(gè)環(huán)節(jié)都有可能存在腐敗空間，如果一家設(shè)計(jì)企業(yè)能夠競(jìng)標(biāo)成功獲得幾百萬元設(shè)計(jì)費(fèi)，坐著飛機(jī)去為某位領(lǐng)導(dǎo)就餐買單又算得了什么？

　　祝曉峰，上海山水秀建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所創(chuàng)始人

　　我之前有遇到競(jìng)標(biāo)內(nèi)定的事，但是并不多。我本人更關(guān)心建筑設(shè)計(jì)本身的議題，而非行業(yè)問題。因?yàn)樾袠I(yè)性問題是制度和體制問題，需要政府官員、群眾和建筑師自身共同努力才有改觀的可能。行業(yè)內(nèi)的一些潛規(guī)則問題會(huì)影響到社會(huì)公平性，我如果是在競(jìng)標(biāo)前就知道有內(nèi)定的可能，就不會(huì)再參加競(jìng)標(biāo)。國(guó)外有建筑師工會(huì)，能夠適時(shí)地整肅這些行業(yè)問題和市場(chǎng)問題，也會(huì)積極地保護(hù)廣大建筑