2012-11-13 12:01:13 作者: 來源:中國建筑裝飾網(wǎng) 【大 中 小】 我要評論（0）
|
【 第一幕墻網(wǎng) 】
一旦《外墻飾面磚工程施工及驗收規(guī)程》(以下簡稱規(guī)則)關(guān)于“外墻飾面磚背面不得有粉狀材料”的新標(biāo)準(zhǔn)明日通過審查，全國70%的外墻瓷磚生產(chǎn)企業(yè)將被迫放棄現(xiàn)有生產(chǎn)線。這一新標(biāo)準(zhǔn)近日引來佛山陶瓷業(yè)的質(zhì)疑。佛山南海環(huán)球裝飾磚有限公司、溶洲建筑陶瓷二廠有限公司等參與標(biāo)準(zhǔn)制定的企業(yè)也表示紛紛反對。 中國建筑衛(wèi)生陶瓷協(xié)會副秘書長尹虹表示，一旦通過國內(nèi)70%以上的外墻瓷磚生產(chǎn)企業(yè)不得不更換現(xiàn)有設(shè)備�！耙驗槟壳拔覈�70%以上的外墻陶瓷磚均采用無墊板燒成，產(chǎn)品背面都是略有粉狀材料�！币缭讷@悉新標(biāo)準(zhǔn)消息之后，專門查閱了相關(guān)國際ISO、EN、JIS標(biāo)準(zhǔn)，均未查到類似要求。 此外，曾參與《外墻飾面磚工程施工及驗收規(guī)程》制定的佛山市溶洲建筑陶瓷二廠有限公司、佛山南海環(huán)球裝飾磚有限公司等多家佛山企業(yè)均對該標(biāo)準(zhǔn)表示質(zhì)疑。佛山市陶瓷行業(yè)協(xié)會則向中國建筑科學(xué)研究院遞交了建議，認(rèn)為新標(biāo)準(zhǔn)不合理。 中國建筑科學(xué)研究院負(fù)責(zé)制定新標(biāo)準(zhǔn)的高工熊偉則對南都記者表示：“方方面面的意見、建議，我們都會在8日的專家審查委員會上來討論，對疑問進(jìn)行驗證，得出結(jié)論再決定是否實(shí)施新標(biāo)準(zhǔn)。” [焦點(diǎn)] 新標(biāo)準(zhǔn)缺乏研究根據(jù)? 曾參與《規(guī)則》標(biāo)準(zhǔn)制定的佛山市溶洲建筑陶瓷二廠工程師羅淑芬表示，在制定初期，編制組成員包括很多建筑公司并沒有針對外墻瓷磚產(chǎn)品本身提出要求。但隨著珠海某陶瓷企業(yè)的加入而轉(zhuǎn)變。 “兩年前的第二次討論會上，珠海這家公司負(fù)責(zé)人參與進(jìn)來，突然提出外墻飾面磚背面不得有粉狀材料，否則引起飾面磚粘結(jié)強(qiáng)度的降低。”羅淑芬回憶說，珠海某陶瓷企業(yè)提出依據(jù)只是以參觀日本等企業(yè)為例，缺乏研究或?qū)嶒灲Y(jié)果的支撐。 參與標(biāo)準(zhǔn)制定的佛山幾家企業(yè)開始與珠海某陶瓷企業(yè)爭論，并在兩年的時間內(nèi)查詢和訪問相關(guān)領(lǐng)域的專家。羅淑芬表示，新標(biāo)準(zhǔn)若通過，帶粉狀材料的瓷磚產(chǎn)品將難以通過建筑工地的驗收，意味著生產(chǎn)設(shè)備報廢、突然失去全部市場�！瓣P(guān)鍵是有粉狀材料的瓷磚，并不影響瓷磚黏貼的強(qiáng)度，引發(fā)安全問題。這太不合理了�！绷_淑芬說。 實(shí)際上，外墻瓷磚的生產(chǎn)工藝有墊板墊燒和無墊板燒成兩種。前者不會產(chǎn)生粉末而后者會。爭議的關(guān)鍵在于有粉狀材料的瓷磚是否必然帶來粘結(jié)強(qiáng)度的降低、潛藏安全隱患。 但佛山市溶洲建筑陶瓷二廠有限公司提供給記者的、與華南理工大學(xué)聯(lián)合進(jìn)行試驗報告表明，飾面磚背面粉狀材料與飾面磚的粘結(jié)強(qiáng)度沒有明顯的相關(guān)關(guān)系。且“十幾年來我們從未收到一例外墻磚脫落安全事故的投訴�！绷_淑芬說。 兩種生產(chǎn)工藝誰更節(jié)能? 華南理工大學(xué)材料學(xué)院副院長吳建青教授告訴記者，相比而言，墊板燒工藝能耗更高，采用免墊板直輥生產(chǎn)技術(shù)比燒成工序要節(jié)能40%-60%。這已通過科技成果鑒定。吳建青教授表示，目前國內(nèi)采用無墊板燒成的企業(yè)有數(shù)百條窯爐，如果改用有墊板燒成工藝，每條窯爐改造費(fèi)用在200萬元以上，這將造成極大的浪費(fèi)。 由于珠海某陶瓷公司屬于大規(guī)模應(yīng)用墊板燒工藝生產(chǎn)企業(yè)，引來佛山眾多無墊板燒工藝企業(yè)的猜疑�！靶袠I(yè)標(biāo)準(zhǔn)必須具備廣泛適用性和可操作性，而不能成為行業(yè)不正當(dāng)競爭的手段。”佛山某外墻磚生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人甚至認(rèn)為珠海某陶瓷公司有綁架行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的嫌疑。 兩年前的第二次討論會上，珠海這家公司負(fù)責(zé)人參與進(jìn)來，突然提出外墻飾面磚背面不得有粉狀材料，否則引起飾面磚粘結(jié)強(qiáng)度的降低。 “而實(shí)驗發(fā)現(xiàn)有粉狀材料的瓷磚，并不影響瓷磚黏貼的強(qiáng)度，引發(fā)安全問題�！薄鹕绞腥苤藿ㄖ沾啥䦶S工程師羅淑芬 “行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)必須具備廣泛適用性和可操作性，而不能成為行業(yè)不正當(dāng)競爭的手段。”——佛山某外墻磚生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人 [新標(biāo)準(zhǔn)背景] 2010年由中國建筑科學(xué)研究院負(fù)責(zé)主編的《規(guī)程》，對外墻磚產(chǎn)品提出新要求：“外墻飾面磚背面不得有粉狀材料”。這一新標(biāo)準(zhǔn)將在2012年11月8日經(jīng)過專家審查委員會的討論。 |
