設(shè)為首頁
第一幕墻網(wǎng) -> 資訊 -> 行業(yè)動態(tài)

歐盟對華光伏“雙反”被指證據(jù)不充分

2013-04-10 08:28:24 作者: 來源:21世紀(jì)經(jīng)濟報道 我要評論0

第一幕墻網(wǎng)
4月8日,商務(wù)部召開“應(yīng)對貿(mào)易摩擦”專題發(fā)布會,商務(wù)部公平貿(mào)易局調(diào)查專員宋和平在回應(yīng)歐盟對華光伏“雙反”案對中國企業(yè)的影響時表示。
  
  去年9月,歐盟發(fā)起對中國光伏太陽能電池相關(guān)產(chǎn)品的調(diào)查,中國作為全球最大的光伏生產(chǎn)國,失去了主要的海外市場。
  
  宋和平稱,歐盟對中國光伏企業(yè)的調(diào)查,對中國的光伏行業(yè)和企業(yè)產(chǎn)生了重大影響,這種影響在尚德身上最大,包括企業(yè)的經(jīng)營管理、財務(wù)關(guān)系,最后企業(yè)走入了破產(chǎn)程序,解決企業(yè)資不抵債的問題。
  
  歐盟反傾銷立案可能成為壓倒中國光伏業(yè)的最后一根稻草,目前中方認(rèn)為,在光伏產(chǎn)業(yè)“雙反”調(diào)查中,歐盟方在立案、產(chǎn)品范圍、申請人資質(zhì)、損害和因果關(guān)系等環(huán)節(jié)均存在瑕疵,中方將通過法律途徑和政府磋商進(jìn)行溝通。
  
  立案基礎(chǔ)存在瑕疵
  
  本報獲悉,在光伏“雙反”案件的調(diào)查過程中,中方認(rèn)為,歐盟方在立案、產(chǎn)品范圍、申請人資質(zhì)、損害和因果關(guān)系等環(huán)節(jié)均存在瑕疵。
  
  比如中方認(rèn)為,歐委會目前調(diào)查針對的是三個產(chǎn)品:組件、電池和硅片,歐盟在立案中,把三組產(chǎn)品合而為一,統(tǒng)稱為“光伏產(chǎn)品”,導(dǎo)致立案基礎(chǔ)存在瑕疵。
  
  另外,歐盟光伏“雙反”案以協(xié)會的名義申請,協(xié)會到底代表多少企業(yè),在歐盟光伏產(chǎn)業(yè)中,有多少企業(yè)支持“雙反”,占多大比重。中方產(chǎn)業(yè)通過其他渠道了解到,還有相關(guān)的上百家企業(yè)沒有被包含進(jìn)去。
  
  中方認(rèn)為在這些方面的透明度存在問題,國內(nèi)光伏行業(yè)的律師已經(jīng)在搜集相關(guān)的資料,目前還沒有公布結(jié)論。
  
  對此商務(wù)部人士表示,歐盟光伏“雙反”案在程序上確實是存在一些瑕疵的,比如反補貼調(diào)查,歐盟方對組件項目的補貼指控也是不充分的。
  
  “調(diào)查過程中,各方對事實的理解存在歧義,這些都很正常,包括我們自己的調(diào)查也有被告到WTO的,大家對專家組的裁定、上訴機構(gòu)的裁定也不一定服氣,這就是規(guī)則。”商務(wù)部人士表示。
  
  歐盟光伏“雙反”案,無論從涉案金額、產(chǎn)業(yè)類型還是從影響面看,均前所未有。
  
  來自商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示,2012年,我國共遭遇21個國家發(fā)起的貿(mào)易救濟調(diào)查77起,涉案金額277億美元,同比分別增長11.6%和369%。
  
  對于去年遭遇的貿(mào)易救濟調(diào)查涉案金額大幅上升的主要原因,商務(wù)部發(fā)言人姚堅表示,歐盟對我光伏產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查案件金額高達(dá)204億美元,拉升了整體涉案金額。
  
  追溯期未必征稅
  
  3月5日,歐盟委員會正式發(fā)布公告稱,歐盟將自6日起對產(chǎn)自中國的光伏產(chǎn)品實施進(jìn)口登記。這意味著歐盟對中國光伏產(chǎn)品“雙反”追溯期確立,即自3月6日起銷往歐洲的中國光伏產(chǎn)品,將有可能適用歐盟之后公布的“雙反”稅率。
  
  公告稱,根據(jù)歐盟有關(guān)保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)免受來自于非歐盟國家的傾銷與補貼進(jìn)口的法規(guī),歐盟將自6日起對從中國進(jìn)口的、厚度不超過400微米的光電池、晶片、電池板與組件實施自動登記。
  
  據(jù)商務(wù)部人士介紹,按照規(guī)則規(guī)定,如果存在特殊情形,比如進(jìn)口商預(yù)判政府可能會對某種產(chǎn)品征稅,在征稅前大量進(jìn)口囤積,這種突擊進(jìn)口造成的損害,可能更加嚴(yán)重。
  
  “如果這種緊急情形被證明,允許往前追溯征收進(jìn)口稅。但是現(xiàn)在登記不代表一定會征收關(guān)稅,取決于最終的調(diào)查結(jié)論!鄙虅(wù)部人士表示。
  
  去年11月,我國對歐盟發(fā)起了多晶硅“雙反”調(diào)查,初裁結(jié)果從預(yù)定的今年2月份一再推遲。
  
  對此,宋和平表示,從去年七月開始,我國相繼對來自韓國、美國和歐盟的多晶硅發(fā)起調(diào)查,其中對美國和歐盟是“雙反”,對韓國是單純的反傾銷案件,由于同時涉及到歐盟、美國和韓國三個國家,使得案件在調(diào)查過程中難度和復(fù)雜程度加大,商務(wù)部將嚴(yán)格按照WTO規(guī)定,發(fā)放調(diào)查問卷,分析各方提供的材料。
  
  “原來安排在3月份做出初裁,現(xiàn)在根據(jù)情況做了適當(dāng)?shù)难悠,案件還在調(diào)查之中!彼魏推奖硎尽
  
  目前歐盟對華光伏“雙反”案已進(jìn)入關(guān)鍵時期,兩項調(diào)查均處于初裁前階段,反傾銷和反補貼初裁將分別于6月7日前、8月9日前做出。
  
  即便案件出現(xiàn)最壞的結(jié)果,商務(wù)部人士表示,終裁不代表結(jié)束,按照規(guī)則,案件發(fā)生所在國可以請求在WTO框架下繼續(xù)談判、復(fù)審。
  
  “如果我們認(rèn)為事實認(rèn)定是錯誤的,還有其他可能,比如企業(yè)去法院上訴,中國政府也可以去WTO起訴。”商務(wù)部人士表示。
相關(guān)資訊
第一幕墻網(wǎng)免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡注明出處為“第一幕墻網(wǎng)”的所有稿件,版權(quán)均屬第一幕墻網(wǎng)所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請與0755-83785645聯(lián)系授權(quán)事宜;轉(zhuǎn)載請務(wù)必注明稿件來源:"第一幕墻網(wǎng)"。本網(wǎng)未注明出處的,均從互聯(lián)網(wǎng)收集,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請及時來電或來函與第一幕墻網(wǎng)聯(lián)系。