2012-02-01 11:09:26 作者: 來源:第一幕墻網(wǎng)收集整理 【大 中 小】 我要評論（0）
|
【 第一幕墻網(wǎng) 】
當(dāng)前木門行業(yè)缺乏專門的國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)繁多，企業(yè)執(zhí)行時無所適從。近日舉行的2011年中國木門行業(yè)年會透露，自2007年立項開始起草的木門行業(yè)國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)《木門窗國家標(biāo)準(zhǔn)》將有望于2011年下半年正式頒布《木門窗國家標(biāo)準(zhǔn)》的出臺，將掃清木門行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)亂象，為木門企業(yè)提升品質(zhì)帶來新的契機(jī)。 2010年底，中國消費(fèi)者協(xié)會對木門市場上21個木門品牌進(jìn)行抽查，結(jié)果顯示，包括龍甲、春天等在內(nèi)的多個知名品牌登上了質(zhì)量不達(dá)標(biāo)名單，主要不合格項目為“浸漬剝離”。 木門行業(yè)普遍使用的是2006年由國家發(fā)改委頒布的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，其中并未對“浸漬剝離”項目做出要求，中消協(xié)在檢測時依據(jù)的是2000年原建設(shè)部頒發(fā)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，其中對“浸漬剝離”指標(biāo)做出了嚴(yán)格規(guī)定。正是由于兩個行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)存在分歧，才導(dǎo)致了某些在A標(biāo)準(zhǔn)中的合格產(chǎn)品用B標(biāo)準(zhǔn)來檢測就出現(xiàn)了質(zhì)量問題。 在新的標(biāo)準(zhǔn)中，讓諸多木門企業(yè)嘗盡苦頭的“浸漬剝離”指標(biāo)，在新國標(biāo)中將不復(fù)存在。此外，為了與國際接軌，《木門窗國家標(biāo)準(zhǔn)》將會重視環(huán)保指數(shù)，對游離甲醛等有害物質(zhì)的控制更加嚴(yán)格，并適當(dāng)縮減公差(即允許的木門的質(zhì)量數(shù)值差)的允許數(shù)值。這意味著未來木門企業(yè)應(yīng)通過參照標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定，向客戶標(biāo)明使用性能指標(biāo)，讓產(chǎn)品質(zhì)量有標(biāo)準(zhǔn)可依。 以外，新的標(biāo)準(zhǔn)從木門窗的產(chǎn)品分類、名詞術(shù)語到產(chǎn)品檢驗、運(yùn)輸、貯存提出了一系列要求，不僅針對現(xiàn)代社會人們的生活需求、使用需求提出了要求，在編制風(fēng)格上也力求與現(xiàn)行的其他建筑門窗標(biāo)準(zhǔn)保持一致，以方便使用。 |
