深交所被戲稱超短裙 設(shè)計(jì)的代溝

深交所大樓

　　蘇州"東方之門"，被指"低腰秋褲"，成為微博上最新"丑樓"的代表。各地網(wǎng)友則紛紛曬"家丑"，深圳的深交所新樓也排在其列。記者查詢發(fā)現(xiàn)，不只這個(gè)，深圳有多個(gè)建筑，早就被公眾譏為"丑樓"。如大鵬展翅之市民中心、"黑怪物"之大中華、紅樓之中銀大廈等。

　　"超短裙"與"大褲衩"是兄妹

　　深交所新大樓的"丑名"早已遠(yuǎn)揚(yáng)。不少深圳市民路過(guò)深南大道，都要對(duì)這個(gè)現(xiàn)已成型的龐然怪物評(píng)頭論足一番。引發(fā)爭(zhēng)議最多的是，深交所新大樓形似股市K線圖中帶有很長(zhǎng)上影線的十字星，被網(wǎng)友指責(zé)"晦氣"。還有說(shuō)法認(rèn)為，這個(gè)建筑像矗立在深圳中心區(qū)的一個(gè)大陽(yáng)具。不少人把關(guān)注點(diǎn)都指向了大樓中下部形成的一個(gè)巨大的漂浮平臺(tái)。曾有網(wǎng)友戲稱為"超短裙"。

　　不過(guò)，這個(gè)"漂浮平臺(tái)"可號(hào)稱是設(shè)計(jì)者的匠心所在。深交所新大樓的設(shè)計(jì)師是荷蘭建筑設(shè)計(jì)天才庫(kù)哈斯，這是他繼設(shè)計(jì)了具有空前視覺(jué)沖擊力的中央電視臺(tái)新大樓（俗稱"大褲衩"）之后，在中國(guó)付諸實(shí)施的第二個(gè)代表作品。庫(kù)哈斯此前在接受采訪時(shí)曾指出，這個(gè)巨大的"漂浮平臺(tái)"既成為承接上部的平臺(tái)，同時(shí)又釋放了下層的空間，抬升大廈的基座，提高了大廈相對(duì)于地面的位置，也增加了大廈的曝光度，從這個(gè)空中平臺(tái)上，能向全世界的證券市場(chǎng)發(fā)布最新的信息。

　　其實(shí)，對(duì)于深交所新大樓，不少業(yè)內(nèi)人士還是認(rèn)可的，認(rèn)為其間包含了設(shè)計(jì)師的思想。而同樣在中心區(qū)的大中華國(guó)際交易廣場(chǎng)，其"丑名"早已被"公認(rèn)"。

　　爭(zhēng)議建筑多在福田中心區(qū)

　　2011年初，由建筑暢言網(wǎng)聯(lián)合多位建筑師、藝術(shù)家、文化學(xué)者、公共知識(shí)分子等，舉辦的"中國(guó)十大丑陋建筑評(píng)選"活動(dòng)，深圳大中華國(guó)際交易廣場(chǎng)，與北京盤古大觀、沈陽(yáng)方圓大廈、四川宜賓五糧液酒瓶樓等齊齊上榜。

　　大中華得此大獎(jiǎng)，廣為流傳。在評(píng)選頁(yè)面上給出的上榜理由是："驚嘆設(shè)計(jì)師思維的固化和發(fā)展商的迷信和宿命，整個(gè)建筑的背影留給了中心區(qū)的紐帶深南大道，每次路過(guò)每次心痛"。業(yè)內(nèi)人士對(duì)此說(shuō)法不一，有傳聞?wù)f是開(kāi)發(fā)商講究風(fēng)水所致的設(shè)計(jì)結(jié)果。有網(wǎng)友將此樓取外號(hào)為："黑怪物"。

　　說(shuō)到風(fēng)水，深圳人必然要想起號(hào)稱"四大鬼樓"之一的中銀大廈，外立面的紅色幕墻，感覺(jué)怪異。另外，深圳標(biāo)志性建筑---市民中心，無(wú)論在網(wǎng)上評(píng)比，還是在坊間議論中，通常得"丑名"。巨大而笨重的屋頂和雙塔，卡通般的色彩、棱角張揚(yáng)的建筑形態(tài)，號(hào)稱"大鵬展翅"。"占那么大一塊地方，硬生生要做出大鵬展翅的效果，除了浪費(fèi)有什么用處呢？"有業(yè)內(nèi)人士這樣評(píng)價(jià)。

　　專家點(diǎn)評(píng)

　　建筑審美 政府更需要引導(dǎo)

　　中國(guó)建筑傳媒獎(jiǎng)總策劃人趙磊指出，眾多丑陋的公共建筑出現(xiàn)，大多是權(quán)力之手干預(yù)的結(jié)果。他說(shuō)，權(quán)力介入了整個(gè)設(shè)計(jì)過(guò)程，從一些項(xiàng)目的招標(biāo)開(kāi)始，官員的隨便一句話就能決定設(shè)計(jì)，當(dāng)權(quán)者的品位，直接決定了設(shè)計(jì)品位。"很多建筑的效果并不是設(shè)計(jì)師的意圖，是權(quán)力控制的結(jié)果。"

　　趙磊說(shuō)，這個(gè)跟國(guó)外區(qū)別很大，國(guó)外的公共建筑建設(shè)，通常十分注重傾聽(tīng)市民的心聲。國(guó)內(nèi)公共建筑的設(shè)計(jì)，也有一套征求意見(jiàn)的程序，但通常只是走形式。

　　具體到深圳，除了特別標(biāo)志性的重大項(xiàng)目在方案出來(lái)之后會(huì)進(jìn)行公示，并召集專家進(jìn)行論證以外，其它絕大多數(shù)建筑，都是開(kāi)發(fā)商和主管部門說(shuō)了算。所以，除了權(quán)力干擾因素，一些開(kāi)發(fā)商的喜好也直接影響了建筑的設(shè)計(jì)效果。

　　權(quán)力審美、公眾審美、專業(yè)審美，這三者很難統(tǒng)一起來(lái)。趙磊指出，建筑審美上，公眾需要引導(dǎo)，政府更需要引導(dǎo)，尤其是要充分尊重建筑師在技術(shù)上的專業(yè)性。