設(shè)為首頁
第一幕墻網(wǎng) -> 資訊 -> 行業(yè)動態(tài)

耶魯建筑學院院長:有些建筑不能多用玻璃幕墻

2013-03-26 14:10:54 作者: 來源:瞭望東方周刊 我要評論0

第一幕墻網(wǎng)

  未來的建筑設(shè)計理念,都是建造可持續(xù)發(fā)展、更生態(tài)的作品。有時候,有些建筑用了很多玻璃幕墻,這是一種錯誤的做法

  《瞭望東方周刊》記者姜智鵬| 上海報道

  “20年前我第一次來中國的時候完全沒有看到那么多汽車,每個人都是騎著自行車上班,這是很好的運動,而且很環(huán)保,但是到了現(xiàn)在大家都覺得騎自行車上班是不可想像的。所以節(jié)能環(huán)保應(yīng)該是整個城市通盤考慮的問題,建筑只是其中的一部分!

  羅伯特·A·M·斯特恩,自20世紀60年代領(lǐng)導發(fā)起建筑界“后現(xiàn)代主義”運動之后,一直被業(yè)界尊崇為后現(xiàn)代主義風格建筑設(shè)計的鼻祖。已連續(xù)3屆擔任耶魯大學建筑學院院長的斯特恩,于2011年獲得了有“建筑界的諾貝爾獎”之稱的“理查德H德里豪斯獎”。

  不過,相較于他獲得的那些專業(yè)而拗口的獎項名稱,斯特恩的作品更為人熟悉:美國帝國大廈、洛克菲勒中心、美國第二大總統(tǒng)圖書館,以及紐約目前價格最高的豪宅---中央公園西15號等。

  2012年開始,斯特恩開始接受來自中國的設(shè)計邀請,此時的中國城市,正擁有一個不太“榮耀”的昵稱:“西方設(shè)計師的建筑試驗場”。 斯特恩來到中國,是也要進行一項“試驗”,還是為中國的建筑界樹立一個正確的“示范”?《瞭望東方周刊》對他進行了相關(guān)訪談。

  把過去和現(xiàn)在結(jié)合起來

  《瞭望東方周刊》:現(xiàn)在中國一些地方急著把西方的建筑原樣復(fù)制到中國,你如何看待這樣的模仿?

  斯特恩:我知道在中國有很多富人有了錢之后,甚至會把白宮的一些建筑設(shè)計的方式都拷貝到中國來,這是可以理解的,是交流的結(jié)果,在現(xiàn)在這個世界里,有很多國際間的交流,建筑也是其中的一種交流。

  就像美國在18世紀末的時候,有很多剛剛富起來的有錢人同樣從歐洲學習了很多東西,把當?shù)氐囊恍┙ㄖL格都搬到美國,這都是可以理解的,這是一個不斷進化和發(fā)展過程中的必要階段。

  建筑,好比一種可以讓大家看到的語言,人們不能滿足于從一個地方把整個東西搬到另外一個地方,就像學語言一樣,這是一個學習的過程,是延伸的過程,當然中間有很多東西不適應(yīng)當?shù)氐那闆r和要求,那么會做一些改變。

  不過從過去的經(jīng)驗來說,如果說是長期這么做,不管在中國、美國還是歐洲,這都是一個相對來說比較危險的操作方法,因為長期來說它會破壞當?shù)氐奈幕瘋鹘y(tǒng)。我覺得應(yīng)該把學來的理念融入到當?shù)匚幕虚g,也把過去和現(xiàn)在結(jié)合起來,共同創(chuàng)造一個更加有新意的未來。

  《瞭望東方周刊》:中國近幾年還出現(xiàn)了另一個極端:出現(xiàn)了很多稀奇古怪的、丑陋的建筑。有人認為,這是中國被當成了西方設(shè)計師的建筑試驗場。你不久前也接受了來自中國的設(shè)計邀請,你也打算實驗一些前衛(wèi)的理念嗎?

  斯特恩:你剛才提到的情況,不是一個問題,而是一個現(xiàn)實。在過去的10到15年,是一個設(shè)計師實現(xiàn)個人夢想的時代。有些建筑是比較成功的,但也有城市和它的文化為此付出了比較高的代價,這就是就像剛剛你所說的把城市當成試驗場和娛樂場地的結(jié)果。

  我本身并不贊成這樣做。好在不管是在美國還是中國,近些年來大家都有意識的去保護傳統(tǒng)建筑,就像大家知道的,北京呼吁保護一些胡同和住宅結(jié)構(gòu),這些都非常重要。

  在我自己的作品中,一直在強調(diào)自己是一個現(xiàn)代化的風格,當然我也會在尊重現(xiàn)代的城市化進程中,想辦法把原來的城市結(jié)構(gòu)風格重新找回來,讓它在我的新作品中再現(xiàn)出來。這個想法是在近幾年常常被大家所忽略的。

  不久前,我接受了大連中航國際廣場的項目邀請,這是我在中國的第一個綜合體。對我來說在我事業(yè)發(fā)展中是一個非常好的機會,特別是大連城市本身建筑質(zhì)量和氛圍非常好,我覺得自己的某些設(shè)計理念是最后一次在這么大規(guī)模的項目上運用了。

  大連本身從建筑學上來說是很特別的城市,因為它的建筑風格中間有一個很豐富多彩的組合,它從1920年來就受西歐、日式和中國本身傳統(tǒng)建筑的影響,所以我希望實現(xiàn)一種都市的融合。建筑應(yīng)該很好融入整個城市的厚重文化,有一個自己的獨特身份象征。城市的構(gòu)建,從建筑這個角度上來說,是不斷地回顧過去展望未來,找到它中間的存在點。

  《瞭望東方周刊》:中國擁有悠久而獨特的建筑風格和文化,但在近年的發(fā)展中,這些傳統(tǒng)被保留的越來越少,你覺得這些傳統(tǒng)會被淘汰嗎?

  斯特恩:說到中國傳統(tǒng)建筑風格,本身這些東西是永遠不會過時的,我也非常欣賞中國的這些傳統(tǒng)建筑,特別是在原來的封建或者帝王時代,北京很多的作品還是非常好的。遺憾的是,有一些傳統(tǒng)因素中國現(xiàn)在沒有使用,但是在很多其他國家都已經(jīng)使用了。

  在我的辦公室圖書館里面也有很多關(guān)注中國建筑的書,合適的情況下,我都想把這些舊的風格重新引入我的新的作品中間。比如說大家講得比較多的四合院和有多個院子的情況,就是一種古典風格的應(yīng)用。

  從世界各國來看,不管古羅馬、西班牙,到處都會把自己的建筑經(jīng)驗、建筑風格反復(fù)使用,不同的是每次使用的時候會有一些細節(jié)的變化,但是大體的結(jié)構(gòu)、風格都會得以保留,會吸取過去的精華以適應(yīng)現(xiàn)在的要求,在中間尋求一個最合適的呈現(xiàn)方式。

  從建筑的表現(xiàn)形式上來說,也是同樣的道理,我們必須經(jīng)常回到過去,發(fā)現(xiàn)過去的一些建筑中間到底蘊含著什么意義,它的一些理念、概念到底有沒有生命力,如果有的話可以在現(xiàn)在的新的設(shè)計方案中間進行重新使用、加工。

  不能完全拋棄高層建筑

  《瞭望東方周刊》:對于中國城市越來越多的現(xiàn)代化高層建筑,也有詬病稱他們讓人與人的距離越來越遠,人情越來越冷漠。未來城市究竟需要什么樣的建筑形態(tài)?

  斯特恩:大家近年來對高層建筑的反感越來越多,當然我自己也不是特別喜歡到處都是高層,但是中國有一個情況,因為中國人口這么多,建筑密度也比較大,特別是很多外地的人口和農(nóng)村的人口都涌入城市,所以人們只能想辦法要把建筑的密度給降低一下,而不能完全拋棄高層建筑。

  如何達成這樣的平衡,我使用的辦法就是綜合體,比如說在大連的項目中間有一個購物中心,而且不止一條購物街,這個購物中心的作用可以聚合人氣,不同人在這里可以買東西,休閑、娛樂、購物在一起,還有花園,在花園里面可以散布、遛狗,通過這樣的設(shè)計理念可以降低在高密度里面人對人疏離,有一種緩沖作用。

  現(xiàn)在有更多的人開始重新賞識胡同的概念,甚至院子的概念,重新引入這些舊的傳統(tǒng)的概念,我們把它塑造成新的版本,在現(xiàn)在的建筑中間得以體現(xiàn)。

  節(jié)能環(huán)保應(yīng)該是整個城市通盤考慮的問題

  《瞭望東方周刊》:現(xiàn)在越來越多的建筑師倡導“智能建筑”、“綠色環(huán)保”的概念,你認為一個完美的建筑應(yīng)該是怎樣的?

  斯特恩:我覺得未來的建筑設(shè)計理念,都是建造可持續(xù)發(fā)展、更生態(tài)的作品。有時候,有些建筑用了很多玻璃幕墻,這是一種錯誤的做法,雖然我自己也設(shè)計過很多類似這樣的作品,但在大連項目上,我就用了很多石頭,它可以控制住建筑的質(zhì)量,與窗、玻璃的設(shè)計保持一個平衡。

  我在美國、巴黎的項目上都盡最大的可能去體現(xiàn)環(huán)保的理念。不過,整個環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展,包括它的能耗,不僅是體現(xiàn)在它的建筑上,也要體現(xiàn)在這個建筑物建成后的日常運用中,從建造的過程中間就應(yīng)該有一個節(jié)能的概念在里面。

  整個城市中,智能建筑、環(huán)保建筑都只是一部分。整個城市節(jié)能是一個大話題,是一個整體的工程,現(xiàn)在不少中國人都開車上班,這個問題很嚴重,有很大的污染,造成環(huán)境方面的問題,政府應(yīng)該想一些新的辦法,或者更嚴肅地考慮一些辦法來控制其發(fā)展。

  20年前我第一次來中國的時候完全沒有看到那么多汽車,每個人都是騎著自行車上班,這是很好的運動,而且很環(huán)保,但是到了現(xiàn)在大家都覺得騎自行車上班是不可想像的。所以節(jié)能環(huán)保應(yīng)該是整個城市通盤考慮的問題,建筑只是其中的一部分。

相關(guān)資訊
我要評論網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明第一幕墻網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。
賬號:密碼: 注冊忘記密碼?
第一幕墻網(wǎng)免責聲明:本網(wǎng)凡注明出處為“第一幕墻網(wǎng)”的所有稿件,版權(quán)均屬第一幕墻網(wǎng)所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請與0755-83785645聯(lián)系授權(quán)事宜;轉(zhuǎn)載請務(wù)必注明稿件來源:"第一幕墻網(wǎng)"。本網(wǎng)未注明出處的,均從互聯(lián)網(wǎng)收集,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請及時來電或來函與第一幕墻網(wǎng)聯(lián)系。