設(shè)為首頁(yè)
第一幕墻網(wǎng) -> 資訊 -> 行業(yè)動(dòng)態(tài)

小區(qū)擅改規(guī)劃 承諾外墻干掛石材施工卻用涂料

2013-06-17 14:05:46 作者: 來源:大江網(wǎng)-新法制報(bào) 我要評(píng)論0

第一幕墻網(wǎng)

  日前,南昌市城泰凡爾賽宮多名業(yè)主反映,開發(fā)商江西城泰投資有限公司在購(gòu)房合同中承諾外墻使用干掛石材,但實(shí)際操作中使用的卻是涂料,開發(fā)商存在違約行為。對(duì)此,南昌市高新區(qū)管委會(huì)城市規(guī)劃建設(shè)局局長(zhǎng)陳旭表示,規(guī)劃部門審批通過的是干掛石材外墻,非經(jīng)法定程序批準(zhǔn)不得隨意更改,開發(fā)商此舉涉嫌擅改規(guī)劃。

  業(yè)主:外墻干掛石材竟變成了涂料

  據(jù)業(yè)主們介紹,城泰凡爾賽宮樓盤推廣時(shí),開發(fā)商以干掛石材立面、智能科技家居等作為樓盤主推特色,對(duì)外宣傳吸引購(gòu)房者!叭欢驮诮衲5月,我們發(fā)現(xiàn)施工人員在使用涂料粉刷墻面,而不是先前承諾的干掛石材。”業(yè)主們普遍認(rèn)為,涂料和干掛石材造價(jià)相差甚遠(yuǎn),他們是按干掛石材的造價(jià)購(gòu)房,開發(fā)商此舉違反合同約定,亦有節(jié)省造價(jià)之嫌。

  “當(dāng)時(shí)我就是看中開發(fā)商宣傳的干掛石材外墻,才下定決心購(gòu)買這房子的。”城泰凡爾賽宮2號(hào)樓的一位業(yè)主向記者說。而在其提供的購(gòu)房合同上,記者看到,房屋建造標(biāo)準(zhǔn)的外墻系統(tǒng)為“石材干掛”。

  就開發(fā)商的違約行為,業(yè)主們抱團(tuán)維權(quán),他們堅(jiān)持要求開發(fā)商兌現(xiàn)合同承諾,使用干掛石材裝修外墻!暗(jīng)過多次協(xié)商,也沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展!币徊辉妇呙臉I(yè)主無奈地說。

  開發(fā)商:對(duì)干掛石材認(rèn)識(shí)不足

  14日下午,一場(chǎng)由開發(fā)商組織的溝通會(huì)在城泰凡爾賽宮售樓中心舉行。應(yīng)業(yè)主的邀請(qǐng),記者來到現(xiàn)場(chǎng)了解情況。

  溝通會(huì)現(xiàn)場(chǎng),江西城泰投資有限公司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,希望業(yè)主能作出讓步,同意將外墻更改為“多彩仿石漆”,并愿意采取補(bǔ)差價(jià)等方式補(bǔ)償業(yè)主的損失。

  然而,這一答復(fù)遭到絕大多數(shù)業(yè)主拒絕。對(duì)于業(yè)主所持強(qiáng)硬態(tài)度,江西城泰投資有限公司有關(guān)負(fù)責(zé)人稱:“開始我們對(duì)高層干掛石材的認(rèn)識(shí)不足,后來通過研究、調(diào)查發(fā)現(xiàn),高層使用干掛石材的實(shí)例很少,且高層外墻干掛石材存在安全隱患,考慮到這點(diǎn)我們才選擇更改成仿石漆!

  現(xiàn)場(chǎng)發(fā)言的業(yè)主代表就開發(fā)商“對(duì)干掛石材認(rèn)識(shí)不足”一說表示質(zhì)疑,并堅(jiān)持要求按合同約定使用干掛石材裝飾外墻。

  最終,由于兩方堅(jiān)持己見,此次協(xié)商并未促成一致方案。

  溝通會(huì)結(jié)束后,記者試圖采訪在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)言的開發(fā)商負(fù)責(zé)人,但對(duì)方以“不接受任何采訪”為由拒絕了。

  規(guī)劃部門:審批備案為外墻干掛石材

  當(dāng)天下午,南昌市高新區(qū)管委會(huì)城市規(guī)劃建設(shè)局局長(zhǎng)陳旭向記者證實(shí),規(guī)劃部門此前審批規(guī)劃圖紙是,凡爾賽宮1至8號(hào)樓房外墻使用干掛石材!案鶕(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》的規(guī)定,非經(jīng)法定程序批準(zhǔn)同意,外墻裝飾使用的材料是不能隨意更改的!标惥珠L(zhǎng)強(qiáng)調(diào)說。

  陳局長(zhǎng)表示,如果確實(shí)要更改外墻材料,則須舉行聽證會(huì),通過廣大業(yè)主的表決同意,如未經(jīng)報(bào)批通過就擅自更改,則涉嫌擅改規(guī)劃圖紙。此外,如果因此給業(yè)主造成了損失,開發(fā)商也應(yīng)依法賠償。

  目前,南昌市高新區(qū)管委會(huì)城市規(guī)劃建設(shè)局已介入此事。

相關(guān)資訊
我要評(píng)論網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明第一幕墻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。
賬號(hào):密碼: 注冊(cè)忘記密碼?
第一幕墻網(wǎng)免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡注明出處為“第一幕墻網(wǎng)”的所有稿件,版權(quán)均屬第一幕墻網(wǎng)所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)與0755-83785645聯(lián)系授權(quán)事宜;轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明稿件來源:"第一幕墻網(wǎng)"。本網(wǎng)未注明出處的,均從互聯(lián)網(wǎng)收集,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)及時(shí)來電或來函與第一幕墻網(wǎng)聯(lián)系。