|
評分辦法：
評標(biāo)方法采用綜合評估法：即最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項綜合評價標(biāo)準(zhǔn)，將投標(biāo)報價、施工組織設(shè)計、工期、投標(biāo)報價合理性、建造師答辯、樣品封存等賦予不同的權(quán)重，用打分的方法，評出中標(biāo)人；
中標(biāo)原則：經(jīng)評委評審的綜合得分最高的投標(biāo)人為第一中標(biāo)候選人（若得分相同則由招標(biāo)單位選擇報價低的投標(biāo)單位為中標(biāo)單位）。
本次綜合評估法評審因素包括以下幾項內(nèi)容：投標(biāo)報價、施工組織設(shè)計、工期、投標(biāo)報價合理性、建造師答辯、樣品封存，具體內(nèi)容及分值如下：
9.1投標(biāo)報價：（滿分83分）
以評標(biāo)基準(zhǔn)價得滿分83分，以此為基準(zhǔn)價，投標(biāo)報價每高1%扣1分，每低1%扣0.5分，不足1％按照插入法計算得分；
評標(biāo)基準(zhǔn)價的確定：以初步評審得出的所有有效投標(biāo)報價(低于招標(biāo)控制價的)中的平均值的97％為評標(biāo)基準(zhǔn)價。（招標(biāo)控制價在答疑后公布）
9.2施工組織設(shè)計：（滿分12分）
在統(tǒng)計投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)得分時，應(yīng)在所有評審技術(shù)標(biāo)的評標(biāo)委員會成員的評分中去掉一個最高分和一個最低分后再進(jìn)行平均。
（1） 總體概述：施工組織總體設(shè)想、方案針對性及施工段劃分；（滿分0.5分）
（2） 施工現(xiàn)場平面布置和臨時設(shè)施布置；（滿分0.5分）
（3） 施工進(jìn)度計劃和各階段的保證措施；（滿分1分）
（4） 各分部分項工程的完整施工方案及質(zhì)量保證措施；（滿分1分）
（5） 安全文明施工及環(huán)境保護(hù)措施；（滿分1分）
（6） 項目班子的人員配備、素質(zhì)及管理經(jīng)驗 (人員、數(shù)量及擬在本工程中擔(dān)任的相應(yīng)職務(wù)必須與資格預(yù)審申請書一致)；（滿分1分）
注：項目班子人員（含建造師、施工員、質(zhì)量員、安全員、預(yù)算員、資料員等）和委托代理人必須是本單位職工，并附本單位為其交納的社會養(yǎng)老保險手冊或由社保蓋章的繳納清單（復(fù)印件，開標(biāo)時帶原件備核驗），如不提供，評委可認(rèn)為其所投標(biāo)書為無效；
（7） 勞動力、機(jī)械設(shè)備、質(zhì)量檢測設(shè)備和材料投入計劃；（滿分1分）
（8） 關(guān)鍵施工技術(shù)、工藝及工程項目實(shí)施的重點(diǎn)、難點(diǎn)和解決方案；（滿分1分）
（9） 冬雨季施工、已有設(shè)施、管線的加固、保護(hù)等特殊情況下的施工措施；（滿分1分）
（10） 對其他施工單位的配合協(xié)調(diào)的服務(wù)承諾與計劃安排及對本工程的合理化建議；（滿分1分）
（11） 幕墻性能及各種相關(guān)材料的檢測方案和檢測計劃,包括測試內(nèi)容、測試機(jī)構(gòu)、地點(diǎn)及時間安排、加工設(shè)備及生產(chǎn)能力；（滿分2分）
（12） 誠信服務(wù)承諾情況。（滿分1分）
9.3工期與質(zhì)量得分：（最多得5分）：滿足招標(biāo)工期和質(zhì)量等級的得5分，不滿足不得標(biāo)。
9.4投標(biāo)報價合理性：（最多扣2分）
（1）合理性分析的評標(biāo)基準(zhǔn)值=標(biāo)底綜合單價；
（2）與合理性分析基準(zhǔn)值相比較偏差率超過+10%～-20%且合價偏差金額在±8000元以上的，每項扣0.02～0.05分，最多扣2分。
9.5建造師答辯：（最多3分）
9.6小樣封存按照具體規(guī)定在開標(biāo)時同時遞交如不封樣或沒有按照規(guī)定明細(xì)封樣則視為無效標(biāo)。 | 
