2011-11-07 16:27:55 作者: 來源:中國新聞網(wǎng) 【大 中 小】 我要評論(0)
【 第一幕墻網(wǎng) 】
我國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)將外墻保溫材料分為A級(不燃)、B1級(難燃)、B2級(可燃)和B3級(易燃)4個等級。 近日,北京某些項目因外墻保溫材料問題受到質(zhì)疑,有業(yè)主稱該項目外墻保溫板不阻燃,此話題受到業(yè)內(nèi)的廣泛關(guān)注。事實上,關(guān)于何種外墻保溫材料合格,在業(yè)內(nèi)一直爭議不斷。 B級材料市場使用率高 對于外墻保溫材料,業(yè)主們最關(guān)心的莫過于其阻燃性能。 2009年發(fā)布的“46號文”規(guī)定,外保溫墻材不應(yīng)低于B2級。今年3月,被業(yè)內(nèi)所稱最嚴(yán)的“65號文”,規(guī)定民用建筑外保溫墻材只能使用A級材料。 某大型房企工程部負(fù)責(zé)人告訴記者,在“65號文”發(fā)布之前,北京市場外墻保溫材料大部分使用B1或B2聚苯板,大概占到80%。在通知發(fā)布之前拿到消防批復(fù)的工程,按照施工周期算,也都是用B級材料。后期拿到批復(fù)的,現(xiàn)在有些開始用A級。 北京市建筑節(jié)能專業(yè)委員會理事長、北京市建筑工程研究院顧問王慶生也表示,在“65號文”發(fā)布之前,外墻保溫不燃材料市場份額國內(nèi)使用只有不足5%,“65號文”之后,工程設(shè)計開始采用A級保溫材料,但具體使用數(shù)據(jù)尚未統(tǒng)計。 外墻保溫防火是系統(tǒng)工程 多名受訪的業(yè)內(nèi)專家均表示,評價外墻保溫不能光談材料本身,更要從整個構(gòu)造體系是不是安全等方面來綜合評價。材料生產(chǎn)與工程施工都需要加強消防監(jiān)管。 “事實上,我們做過調(diào)查,外保溫工程發(fā)生火情,95%都發(fā)生在施工過程中,比如電焊等明火以及不良的施工程序,交叉作業(yè)引起。”王慶生說,“不能把這幾起火災(zāi)的責(zé)任全歸咎于有機保溫材料,預(yù)防火災(zāi)應(yīng)從保溫系統(tǒng)、材料誠信以及施工管理等多方入手。” 據(jù)王慶生介紹,曾讓人們記憶猶新的央視大火,起因是由于對施工現(xiàn)場消防監(jiān)管不力,不少不符合規(guī)定的材料混進市場。“要減少保溫工程火災(zāi)事故,應(yīng)認(rèn)真執(zhí)行"46號文",嚴(yán)格推進施工管理,對保溫材料燃燒性能進行抽樣復(fù)檢,抓材料,抓試驗,多方面推動,一定能減少火災(zāi)的發(fā)生。” 另一開發(fā)商工程部負(fù)責(zé)人也表示,在“65號文”發(fā)布之前,北京市場外墻保溫材料以B級擠塑聚苯板居多,其特性是難燃,在結(jié)構(gòu)上通常由固定層、保溫層、防護層和飾面層組成,成型后一般不會發(fā)生火災(zāi),除非施工質(zhì)量太差,貫徹“46號文”后,系統(tǒng)應(yīng)更有保障。 王慶生也表示,目前市場上的有機保溫材料幾乎不可能達(dá)到A級,應(yīng)通過系統(tǒng)構(gòu)造,提高其防火能力,對高層建筑、幕墻建筑以及一些重要建筑,應(yīng)發(fā)展無機保溫材料系統(tǒng)。 市場現(xiàn)狀 A級材料市場混戰(zhàn) “65號文”中提及的A級防火材料,究竟現(xiàn)在北京市場上運用情況如何?據(jù)專家介紹,A級保溫材料主要包括巖棉、玻璃棉和無機保溫砂漿等。從通知下發(fā)之后,A級保溫材料市場一直比較混亂,主要體現(xiàn)為數(shù)量供不應(yīng)求、材料及施工工藝性能不配套,造價高,長期性能缺少考驗等環(huán)節(jié)。 “自公安部消防局發(fā)布"65號文"后,整個保溫材料市場產(chǎn)生了混亂”,王慶生說,“不使用A級材料,政策不允許;使用A級材料,不但價格昂貴,保溫質(zhì)量很難保證。另外,巖棉、玻璃棉等無機保溫材料,燃燒性能雖達(dá)到A級,但它們的保溫性能、環(huán)保性能、吸水率、施工難度等指標(biāo)都無法與有些有 |