設(shè)為首頁
第一幕墻網(wǎng) -> 甲方視角 -> 幕墻外觀

設(shè)計(jì)理論:漫談玻璃幕墻(七)

2011-10-17 12:12:27 作者: 來源:第一幕墻網(wǎng)收集整理 我要評(píng)論0

第一幕墻網(wǎng) 】 設(shè)計(jì)的北卡羅納州的藍(lán)十字與藍(lán)盾牌總部就是一例。1971-76年,由格侖事務(wù)的設(shè)計(jì)的加利福尼亞西好萊塢設(shè)計(jì)中心,設(shè)計(jì)者著意使其體型與歷史原有風(fēng)格相呼應(yīng),做出類似出檐的造型,使人又感到有失玻璃幕墻應(yīng)有的簡(jiǎn)潔的特色,畫蛇添足?傊,這方面的困難是較多的。

  即使對(duì)摩天大樓,造出如此眾多的型體,持異議者也大有人在,對(duì)鏡面玻璃這種輕飄得恍然若失的效果,也并非有口皆碑。有的人評(píng)論說:“人們一直在探索這類建筑,七十年代中期,大型公共建筑名譽(yù)掃地,以至要乞求別人來為自己辯解,如周圍已有建筑,自己最好隱沒不見……”“這種鏡面玻璃建筑閃閃發(fā)光,潔凈透明,似乎比陽光還輕,建筑外表因反射角度不同而變化,但室內(nèi)如何,誰都可以瞎猜。它是包裝,是廣告,是演員與觀眾共同參與的戲劇。這種建筑不具有希臘式銀行般的永恒面貌,但卻都很顯眼……”還有的評(píng)論認(rèn)為,目前建造的大量的玻璃幕墻建筑,是一種可以對(duì)付任何功能,可以建在任何國(guó)度,不辯層數(shù),沒有盡度的印章式建筑,廉價(jià)的米斯(因?yàn)檎频拿姿故墙ㄖ囆g(shù))。這些問題的爭(zhēng)論,不是一下子能得出結(jié)論的,還是留待讀者與實(shí)踐去評(píng)判吧。

  參考文獻(xiàn)

  [1]Arthur Drexles, Transformations in Modern Architecture. The Museum of  Modern Art, New york,1979

 。2]Henry Lefer, High-performanceGlass.Through a Glass,《進(jìn)步建筑》1976年6月號(hào)49-59頁

  [3]Jane Holtz Kay, Vove and Hare for Trouble-plagued Tower,《進(jìn)步建筑》1980年12月號(hào)28頁

 。4]News Report,fohn Hancock Sues for Glass Damages,《進(jìn)步建筑》1975年10月號(hào)40頁

  [5]童jun,新建筑與流派,中國(guó)建筑出版社,北京,1980

相關(guān)資訊
我要評(píng)論網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明第一幕墻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。
賬號(hào):密碼: 注冊(cè)忘記密碼?
第一幕墻網(wǎng)免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡注明出處為“第一幕墻網(wǎng)”的所有稿件,版權(quán)均屬第一幕墻網(wǎng)所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)與0755-83785645聯(lián)系授權(quán)事宜;轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明稿件來源:"第一幕墻網(wǎng)"。本網(wǎng)未注明出處的,均從互聯(lián)網(wǎng)收集,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)及時(shí)來電或來函與第一幕墻網(wǎng)聯(lián)系。