設為首頁
第一幕墻網(wǎng) -> 資訊 -> 行業(yè)動態(tài)

玻璃幕墻進入“風險爆發(fā)期” 誰來監(jiān)管高空“隱形殺手”

2014-06-06 08:44:58 作者: 來源:新華網(wǎng) 我要評論0

第一幕墻網(wǎng)
   近日,因為涉嫌被高空墜落的玻璃幕墻砸傷,南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)的劉先生將民族大道上一棟大樓的業(yè)主告上了法院。法院調查取證過程中發(fā)現(xiàn),目前安檢行業(yè)沒有針對玻璃幕墻的檢測標準,也沒有專門的檢測機構。

   記者深入采訪時發(fā)現(xiàn),在我國大大小小城市高聳的大廈,大量玻璃幕墻已經(jīng)進入了“風險爆發(fā)期”,但是缺乏強制性的監(jiān)管標準和檢測手段,這就意味著城市高空存在“隱形殺手”。

   玻璃幕墻相繼進入使用“危險期”

   中國建筑裝飾協(xié)會幕墻工程委員會專家唐琦表示,玻璃幕墻的優(yōu)點是采光好,目前已經(jīng)占到幕墻市場份額的40%-45%。

   西南高層建筑裝修協(xié)會副秘書長吳正龍告訴記者,中國從上世紀80年代,最早引入玻璃幕墻到成為全球最大的市場,僅用了不到20年時間。到2012年,中國已有玻璃幕墻突破5億平方米,占全世界85%,成為世界第一玻璃幕墻出產(chǎn)和使用大國。

   不過,吳正龍同時介紹,根據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù),玻璃幕墻使用20年之后,正在進入使用“危險期”,由于沒有明確的檢測標準和強制性的報廢年限,玻璃幕墻存在著一定程度的安全隱患。

   從網(wǎng)絡搜索引擎中不完全統(tǒng)計可知,近年來,北京、上海、廣州、深圳等地出現(xiàn)玻璃幕墻自爆或脫落的現(xiàn)象時常出現(xiàn)。

   業(yè)內人士透露,隨著使用年限的增長,玻璃幕墻的隱患逐漸暴露出來,除了光污染,玻璃幕墻的自爆、脫落都成為城市的安全隱患,而目前國家允許的鋼化玻璃自爆率為3%。雖然目前建筑玻璃的質量和強度都有足夠的保障,但畢竟玻璃的抗震性和抗變形能力都有欠缺,一旦遇到臺風、颶風、地震、冰雹、溫差遽然變化等,均有可能會導致安全事件。

   業(yè)內人士認為:中國高層建筑使用玻璃幕墻過程中,也進行了升級換代,安全性大大提高,但缺乏類似電梯年度安檢性質的監(jiān)管檢測,卻是不爭的事實。

   自查檢測隱患難除

   廣西建筑科學院專家張轉芳告訴記者,導致玻璃幕墻安全隱患的主要原因是其材料構成,一般10年-15年就可能發(fā)生老化,20年以上就可能出現(xiàn)大問題。用于玻璃幕墻和墻體粘連的結構膠和密封膠會在光合作用下發(fā)生腐蝕,無法永久有效,會出現(xiàn)滲水、老化情況,幕墻硅酮結構膠質量受到影響,結構構件腐蝕生銹,造成幕墻結構安全隱患。

   唐琦認為,除了玻璃幕墻老化后帶來的風險,玻璃幕墻也同樣存在玻璃自爆,安裝過程中玻璃幕墻的打膠、與框架的契合等工序施工不當帶來的風險等。玻璃自爆的原因主要是玻璃自身的質量問題,這種情況不多見。近年來一些地方出現(xiàn)的玻璃幕墻脫落事件,很多并不是原材料達到使用年限老化造成的,而是因為沒有按照規(guī)定進行設計、施工留下的隱患。

   但是,按照現(xiàn)有的建筑工程和房屋管理辦法,開發(fā)商對門窗的保修期只有一年,發(fā)生問題的玻璃幕墻絕大部分都已經(jīng)過了保修期,開發(fā)商不管,物業(yè)公司不管,業(yè)主也不管的狀況,導致玻璃幕墻的隱患不小。

   廣西房地產(chǎn)行業(yè)協(xié)會副會長羅斌介紹,幾乎每隔1年-2年,住建部門和安監(jiān)部門都會發(fā)文要求房開商和物業(yè)公司對玻璃幕墻進行自查,但“行政命令”不能等同于強制手段,不少高層建筑實際上是通過“外墻清洗”的同時來檢查玻璃安全性。

   廣西建材行業(yè)協(xié)會副秘書長黃敏說:“借清理手段來排查隱患固然在一定程度上有效,但相關人員缺乏專業(yè)的訓練,肯定無法通過肉眼觀察排查存在的隱患!

   監(jiān)管真空應及時填補

   多位研究公共設施管理問題的專家學者認為:缺乏明確管理制度,缺乏責任追究體制,缺乏相關產(chǎn)業(yè)標準,這是造成玻璃幕墻成為高空“隱形殺手”的關鍵原因。

   ——缺乏明確管理制度。盡管有針對高層建筑的管理制度,卻沒有針對玻璃幕墻的管理細則,導致玻璃幕墻的管理游離于制度之外。相關法律專家和建筑專家介紹,對玻璃幕墻的管理辦法已經(jīng)嚴重滯后,1997年建設部發(fā)布的《加強建筑幕墻工程管理的暫行規(guī)定》,雖然規(guī)定至少每五年進行一次質量安全性檢測,但沒有將“保養(yǎng)和維修”列為強制性條款,也沒有明確執(zhí)行主體,因此在現(xiàn)實中缺乏執(zhí)行力度。

   ——缺乏責任追究體制。高層建筑一旦完成驗收,建筑商和開發(fā)商的責任就宣告終結;由于沒有管理細則,玻璃幕墻發(fā)生問題,則既無法追究建筑商和開發(fā)商的責任,也無法追究業(yè)主和物業(yè)公司的責任。

   ——缺乏強制性淘汰更新標準。玻璃幕墻老化的評價標準如何,淘汰資金來源如何,都是懸而未決的問題,不能“一攬子”解決這些問題,就意味著鏟除“空中殺手”只是一句空話。

   唐琦建議,相關管理部門一方面要加強玻璃幕墻在設計、施工、檢驗過程中的監(jiān)管,另一方面要盡快出臺全國性的法律法規(guī),明確各方責任,對已經(jīng)達到使用年限的玻璃幕墻進行強制性的定期維護和檢測。

   廣西律師協(xié)會律師吉昆峰說:“隨著國家綠色節(jié)能產(chǎn)業(yè)標準的出臺和應用,玻璃幕墻的監(jiān)管真空需要從制度上和細節(jié)上盡快完善,才能避免發(fā)生更大程度的危險!
相關資訊
我要評論網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明第一幕墻網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。
賬號:密碼: 注冊忘記密碼?
第一幕墻網(wǎng)免責聲明:本網(wǎng)凡注明出處為“第一幕墻網(wǎng)”的所有稿件,版權均屬第一幕墻網(wǎng)所有,未經(jīng)授權不得轉載。如需轉載,請與0755-83785645聯(lián)系授權事宜;轉載請務必注明稿件來源:"第一幕墻網(wǎng)"。本網(wǎng)未注明出處的,均從互聯(lián)網(wǎng)收集,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如轉載稿件涉及版權等問題,請及時來電或來函與第一幕墻網(wǎng)聯(lián)系。