設(shè)為首頁
第一幕墻網(wǎng) -> 甲方視角 -> 避免掛靠

建筑領(lǐng)域“掛靠”的認定及最高院的司法解釋(一)

2010-07-06 12:19:29 作者: 來源:華律網(wǎng) 我要評論0

第一幕墻網(wǎng)   拖欠工程款,在建筑領(lǐng)域是極為普遍的事實,因糾紛產(chǎn)生訴訟,當(dāng)事人主體較為復(fù)雜,可能涉及到發(fā)包人、非法轉(zhuǎn)包人、轉(zhuǎn)承包人;違法分包人、分承包人;資質(zhì)出借人、資質(zhì)借用人及農(nóng)民工等,法律關(guān)系也較為復(fù)雜,其中比較普遍存在的是“掛靠”現(xiàn)象,權(quán)利人如何更經(jīng)濟地實現(xiàn)自己的權(quán)利,需要準確認定“掛靠”及司法解釋的有關(guān)規(guī)定。以便找準“切入點”,確定“原告”、“被告”雙方,以求省時、省力和避免浪費司法資源。

     建筑領(lǐng)域的掛靠行為雖然被明令禁止,但法律法規(guī)的規(guī)定仍然不是很規(guī)范,對掛靠的概念、法律范疇、權(quán)利義務(wù)關(guān)系、法律程序等均無詳細的系統(tǒng)規(guī)定,導(dǎo)致實踐中很多掛靠問題出現(xiàn)后無法及時、正確的予以解決。本文試圖從建筑領(lǐng)域存在的掛靠現(xiàn)象和部分地方法規(guī)、司法解釋等的簡單規(guī)定,來分析掛靠的概念及實踐中具體問題的法律適用、相關(guān)主體間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系、訴訟程序的設(shè)置等問題,以幫助我們在實踐中對掛靠法律行為有更深的認識。

    一、不可否認的掛靠事實

    我們知道,建筑領(lǐng)域的掛靠現(xiàn)象雖有法律、法規(guī)、規(guī)章的明令禁止,但掛靠現(xiàn)象仍層出不群,甚至有愈演愈烈之象。掛靠行為使得建設(shè)領(lǐng)域的大量工程成為關(guān)系工程、腐敗工程。建筑市場似乎已進入了這樣一種不健康的發(fā)展軌道。一方面,許多經(jīng)過合法注冊的建筑企業(yè)承接不到工程項目;另一方面,那些連什么資質(zhì)等級都沒有的企業(yè)或個人,卻可以憑著與招標單位的特殊關(guān)系而能經(jīng)常參與投標并承接工程,這種現(xiàn)象已經(jīng)嚴重地破壞了正常的市場競爭規(guī)則。實際上,掛靠已使得建設(shè)領(lǐng)域內(nèi)的圍標、串標、陪標等違法行為屢屢發(fā)生,掛靠現(xiàn)象也使得建設(shè)領(lǐng)域內(nèi)公開、公平、公正的招投標制度遭到嚴重質(zhì)疑與挑戰(zhàn)。在掛靠泛濫的工程招投標活動中,表面上是由眾多實力雄厚的一級企業(yè)在參與競爭,而實質(zhì)上卻是包工頭之間憑借人際關(guān)系的惡斗。在這樣的招投標活動中,所謂的企業(yè)資質(zhì)、魯班獎(國優(yōu))工程、省優(yōu)工程、樣板工程等一切榮譽證書已顯得無足輕重。在建設(shè)領(lǐng)域中,許多工程掛靠現(xiàn)象的存在,業(yè)內(nèi)人士早已心知肚明,心照不宣了。另外,根據(jù)某法院的調(diào)查,建筑工程承包合同糾紛案件中,有70%的案件存在掛靠建筑企業(yè)的問題,這也從另一方面說明了掛靠現(xiàn)象的普遍性及掛靠糾紛發(fā)生的高頻率。

    二、工程掛靠的概

相關(guān)資訊
第一幕墻網(wǎng)免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡注明出處為“第一幕墻網(wǎng)”的所有稿件,版權(quán)均屬第一幕墻網(wǎng)所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請與0755-83785645聯(lián)系授權(quán)事宜;轉(zhuǎn)載請務(wù)必注明稿件來源:"第一幕墻網(wǎng)"。本網(wǎng)未注明出處的,均從互聯(lián)網(wǎng)收集,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請及時來電或來函與第一幕墻網(wǎng)聯(lián)系。