設(shè)為首頁
第一幕墻網(wǎng) -> 資訊 -> 玻璃動(dòng)態(tài)

南玻轉(zhuǎn)讓浮法玻璃資產(chǎn)遭質(zhì)疑

2014-07-17 08:57:50 作者: 來源:深圳商報(bào) 我要評論1

第一幕墻網(wǎng)

  去年9月簽下的一紙協(xié)議,如今成為深圳南玻集團(tuán)股份有限公司肩上一塊沉重的石頭。昨日該公司兩位被遣散員工找到本報(bào)記者,訴說他們受到的不公平待遇。而廣東金源律師事務(wù)所律師金焰,也歷數(shù)南玻公司的種種“不合規(guī)”現(xiàn)象,提出兩大“可疑”關(guān)鍵。記者隨后采訪了南玻公司,就員工和投資者的質(zhì)疑向公司提問,該公司證券事務(wù)代表李濤在接受記者采訪時(shí)表示:南玻轉(zhuǎn)型勢在必然,公司已經(jīng)將轉(zhuǎn)型給員工帶來的陣痛盡可能減少到最低限度。

  12.48億轉(zhuǎn)讓浮法玻璃

  南玻是深圳的“元老級”上市公司,1992年就登陸A股,公司主營業(yè)務(wù)包括進(jìn)行平板玻璃、工程玻璃等節(jié)能建筑材料,硅材料、光伏組件等可再生能源產(chǎn)品及精細(xì)玻璃、結(jié)構(gòu)陶瓷等新型材料和高科技產(chǎn)品的生產(chǎn)、制造和銷售。2013年產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中,平板玻璃占收入51%,工程玻璃占收入37%。但去年9月,南玻卻將平板玻璃主力生產(chǎn)企業(yè)深圳南玻浮法玻璃有限公司100%股權(quán)出售,買方為金時(shí)代投資顧問(深圳)有限公司。

  在去年9月28日南玻公布的“出售資產(chǎn)公告”中,南玻說明了出售資產(chǎn)的原因:由于深圳浮法的兩條浮法玻璃生產(chǎn)線建設(shè)時(shí)間較早,與南玻其它浮法玻璃生產(chǎn)線相比,存在著投資大、能耗高等缺點(diǎn),導(dǎo)致其產(chǎn)品綜合成本較高,不具有競爭優(yōu)勢。出于對南玻平板玻璃產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展的考慮,擬將南玻集團(tuán)所持有的深圳浮法100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓“金時(shí)代”公司,轉(zhuǎn)讓價(jià)格為9.18億元。同時(shí),金時(shí)代承諾向深圳浮法支付代償債務(wù)款3.3億元。據(jù)此計(jì)算,金時(shí)代為獲得這100%的股權(quán)共計(jì)需要付出12.48億元。這一資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,對浮法玻璃有限公司員工的命運(yùn)帶來巨大影響,自然也引起了強(qiáng)烈關(guān)注。

  這份協(xié)議做了這樣的安排:1.雙方確認(rèn),深圳浮法的現(xiàn)有全體員工由轉(zhuǎn)讓方負(fù)責(zé)安置及遣散,本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后,受讓方及深圳浮法不負(fù)責(zé)接收現(xiàn)有員工。2.雙方確認(rèn),合同生效以后,轉(zhuǎn)讓方有權(quán)依據(jù)相關(guān)約定自行安排或以轉(zhuǎn)讓方名義雇請具有相應(yīng)資質(zhì)的施工單位對深圳浮法的有關(guān)殘舊資產(chǎn)和老舊設(shè)備進(jìn)行拆除、清理和處置。這意味著,原公司員工有可能失業(yè),后來記者了解到,員工有兩種選擇:或者到南玻內(nèi)地分公司上班,或者領(lǐng)取一筆遣散費(fèi)。張楠、吳成興等19名員工不服,找到了廣東金源律師事務(wù)所金焰律師。

  兩宗地塊未被公告提及

  金焰律師通過調(diào)查,對南玻的資產(chǎn)出售提出以下質(zhì)疑:

  事實(shí)上深圳浮法的盈利能力在逐步改善:2012年深圳浮法實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入5.88億元,凈利潤-1987.59萬元;2013年1~6月實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2.85億元,凈利潤-36.29萬元。

  金焰說,深圳浮法給南玻集團(tuán)帶來了多項(xiàng)榮譽(yù)。在南玻集團(tuán)《2013的中期業(yè)績報(bào)告》中特別提到:“公司浮法業(yè)務(wù)回暖,精細(xì)玻璃在多個(gè)方面取得突破,2013年1~6月股份公司實(shí)現(xiàn)凈利潤3.54億元,同比增長43.73%!

  他指出,金時(shí)代公司的注冊資本僅為港幣100萬元,主營業(yè)務(wù)為經(jīng)濟(jì)信息咨詢、 企業(yè)咨詢等,并無玻璃制造的經(jīng)營范圍。金時(shí)代公司及轉(zhuǎn)讓后的深圳浮法,既不負(fù)責(zé)接收現(xiàn)有員工,也不要任何生產(chǎn)設(shè)備,反而要求南玻集團(tuán)自行安排拆除設(shè)備、清理和遣散人員。

  “尤其嚴(yán)重的是”,金焰特別提到,該公告僅說明深圳浮法的凈資產(chǎn)為人民幣626,543,002.00元,但是并未提及深圳浮法的最大資產(chǎn),也就是金時(shí)代公司的購買目標(biāo):1.編號為A206-0601土地,面積207,570.36平方米,登記價(jià)為人民幣52,001,686.00元;2.編號為A206-008土地,面積19,999.82平方米,登記價(jià)為人民幣6,164,301.00元。

  金焰提出質(zhì)問:為什么自己的土地自己不開發(fā),卻轉(zhuǎn)手金時(shí)代?

  記者昨日下午采訪了南玻公司。該公司證券事務(wù)代表李濤說,出售浮法玻璃生產(chǎn)線,是出于經(jīng)營原因和戰(zhàn)略發(fā)展需要。平板玻璃行業(yè)已經(jīng)多年不景氣,南玻浮法玻璃公司出售之前已經(jīng)虧損,拖累了公司業(yè)績。去年公司凈利潤明顯提高,只是因?yàn)槌鍪哿诉@些資產(chǎn)計(jì)入當(dāng)期利潤。為了不讓市場對公司經(jīng)營狀況產(chǎn)生誤解,年報(bào)中詳盡地說明了出售資產(chǎn)的金額。

  李濤承認(rèn),金時(shí)代公司買這些資產(chǎn)就是為了土地。但浮法玻璃所在地塊是工業(yè)用地,南玻自己無法改變?yōu)樯虡I(yè)用地。金時(shí)代是專門做這一行的,有人脈、有途徑,所以就賣給他們。

  她說,平板玻璃生產(chǎn)原先需要用重油作燃料,會(huì)帶來嚴(yán)重污染。油改氣以后,污染少了,但市場也供過于求了。這條浮法玻璃生產(chǎn)線已經(jīng)用了十年,也找不到買家。南玻集團(tuán)現(xiàn)在主要向新能源、節(jié)能玻璃轉(zhuǎn)型,多晶硅、超薄玻璃、節(jié)能玻璃是未來發(fā)展方向。

  變更土地用途仍有懸念

  金焰律師向記者說明情況時(shí),還舉了南玻廣州項(xiàng)目的例子。南玻集團(tuán)在廣州黃埔云埔工業(yè)區(qū)南崗片的49號地段,大小和處置的方式非常類似于深圳浮法的地塊。這塊地塊面積為20.26萬平方米,建筑面積達(dá)58.36萬平方米。南玻集團(tuán)也是用股權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式,以人民幣7.88億元轉(zhuǎn)給廣州博迪企業(yè)管理有限公司以及帝耀發(fā)展有限公司,接著這塊土地就搖身一變進(jìn)入土地拍賣市場,最終以45.57億元及配建15.78萬平方米保障房被廣州裕瑞房地產(chǎn)開發(fā)有限公司收入囊中,實(shí)際樓面地價(jià)預(yù)計(jì)或1.2萬元/㎡。

  對這一質(zhì)疑,李濤說,廣州南玻項(xiàng)目最初也是被開發(fā)區(qū)引進(jìn)的,當(dāng)時(shí)四面都是荒地。20年過后,四周都成了居民區(qū)、商業(yè)區(qū),被居民投訴污染。南玻也沒有自己做地產(chǎn),而是賣給了一家公司,改變了用途。因不是一家公司,具體是怎么出售、分成多少不清楚。

  張楠、吳成興等人對記者說,他們委托深圳注冊公司“專家小麥”進(jìn)行查詢,發(fā)現(xiàn)深圳南玻浮法玻璃有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,在工商過戶時(shí),該公司法人代表從原來的張凡(南玻集團(tuán)副總裁)變成了張?zhí)锿。他們說不知道這意味著什么。

  后來,這些員工又去了寶安區(qū)國土局查這兩塊土地的用途變更情況,發(fā)現(xiàn)金時(shí)代果然到這里申請過變更土地用途,但因?yàn)橥恋孛娣e過大,審批權(quán)限不在寶安區(qū)國土局,未獲批準(zhǔn)。

  金焰律師也通過調(diào)查了解到,金時(shí)代公司確實(shí)以深圳浮法的名義提交了變更土地用途(法定圖則)的申請文件,但因變更申請不符合條件,被該局規(guī)劃設(shè)計(jì)科退件,理由是土地面積較大將工業(yè)用地變更為住宅商業(yè)用地,將牽涉巨大的商業(yè)利益,必須由市政府批準(zhǔn)。同時(shí),金焰還了解到金時(shí)代公司正在尋求通過城市更新的途徑辦理土地開發(fā),而目前金時(shí)代公司還未遞交城市更新的申請。

  李濤說,公司轉(zhuǎn)型難免會(huì)有陣痛,公司充分理解員工的訴求。但在保存公司與裁員之間,不能不選擇前者。公司已經(jīng)盡可能給予員工妥善安置,希望市場理解、員工理解。

相關(guān)資訊
我要評論網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明第一幕墻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。
賬號:密碼: 注冊忘記密碼?
第一幕墻網(wǎng)免責(zé)聲明:本網(wǎng)凡注明出處為“第一幕墻網(wǎng)”的所有稿件,版權(quán)均屬第一幕墻網(wǎng)所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請與0755-83785645聯(lián)系授權(quán)事宜;轉(zhuǎn)載請務(wù)必注明稿件來源:"第一幕墻網(wǎng)"。本網(wǎng)未注明出處的,均從互聯(lián)網(wǎng)收集,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請及時(shí)來電或來函與第一幕墻網(wǎng)聯(lián)系。