限制政策出臺(tái) 玻璃幕墻是否臨近“遲暮”

　　今年8月開(kāi)始，《深圳市建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》正式實(shí)施。對(duì)玻璃幕墻的應(yīng)用采取限制政策的城市又多了一個(gè)。隨著新規(guī)的出臺(tái)，一些建材企業(yè)順勢(shì)抓住新聞熱點(diǎn)，認(rèn)為玻璃幕墻已臨近遲暮，并已“成功研發(fā)出玻璃幕墻的完美替代品”。

　　越來(lái)越多的限制政策出臺(tái)，對(duì)于玻璃企業(yè)來(lái)說(shuō)有何影響？作為建筑幕墻的主要材料，玻璃的主角地位是否會(huì)被其他材料取而代之？

　　負(fù)面新聞不斷

　　早在1910年，建筑設(shè)計(jì)大師格羅皮烏斯在包豪斯新校舍中首次采用玻璃幕墻，另一位設(shè)計(jì)大師米斯于1958年與約翰遜合作設(shè)計(jì)出全玻璃幕墻的紐約西格拉姆大廈。

　　因玻璃幕墻造型簡(jiǎn)潔、豪華、現(xiàn)代感強(qiáng)，能反映周?chē)�的景色，具有很好的裝飾效果，并且將墻與窗合二為一，自重輕，相當(dāng)于磚砌體墻體的1/12，混凝土墻體的1/10。特別是施工周期大大縮短，較一般建筑墻體的施工周期節(jié)省2/3時(shí)間。所以，建筑幕墻在全世界范圍內(nèi)發(fā)展迅猛，形成一種流行風(fēng)格。

　　1990年以前，國(guó)內(nèi)基本是以玻璃為幕墻的主要材料。我國(guó)第一座幕墻建筑北京長(zhǎng)城飯店就是國(guó)內(nèi)第一次采用全玻璃幕墻的建筑。此后，玻璃幕墻作為一種新的建筑風(fēng)格，在國(guó)內(nèi)得到迅速發(fā)展。

　　然而，近些年來(lái)，關(guān)于玻璃幕墻的負(fù)面新聞此起彼伏。

　　傳說(shuō)一座弧形玻璃幕墻大樓的光學(xué)聚焦點(diǎn)燃了大樓對(duì)面的汽車(chē)，也有說(shuō)幕墻玻璃的反射讓人不得入睡，甚至引出了一些法律官司；關(guān)于玻璃自爆、墜落砸傷人的新聞也時(shí)常見(jiàn)諸報(bào)端。這樣的消息讓人對(duì)玻璃幕墻充滿擔(dān)憂。

　　于是，一些省市相繼出臺(tái)政策，根據(jù)建筑種類分別對(duì)玻璃幕墻作出“禁用”、“慎用”、“不宜設(shè)置”的限定。8月份開(kāi)始正式實(shí)施的《深圳市建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》明確規(guī)定八類建筑部位不能使用玻璃幕墻，包括住宅、醫(yī)院(門(mén)診、急診樓和病房樓)、中小學(xué)校教學(xué)樓、托兒所、幼兒園、養(yǎng)老院的新建、改建、擴(kuò)建工程以及立面改造工程等二層以上部位，建筑物與中小學(xué)校的教學(xué)樓、托兒所、幼兒園、養(yǎng)老院等毗鄰一側(cè)的二層以上部位，此外還有處在T形路口正對(duì)直線路段處的建筑物。

　　同時(shí)，該規(guī)定還明確以下幾類建筑應(yīng)慎用玻璃幕墻：毗鄰住宅、醫(yī)院(門(mén)診、急診樓和病房樓)、保密單位等建筑物；城市中劃定的歷史街區(qū)、文物保護(hù)區(qū)和風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)；位于紅樹(shù)林保護(hù)區(qū)及其他鳥(niǎo)類保護(hù)區(qū)周邊的高層或超高層建筑。

　　另外，該規(guī)定還認(rèn)為以下位置不宜設(shè)置玻璃幕墻：位于城市道路交叉口；城市主干道、立交橋、高架路兩側(cè)的建筑物20m以下和其余路段10m以下部位(高度平路面起算)。根據(jù)規(guī)定，如需設(shè)置玻璃幕墻，應(yīng)采用低反射玻璃，考慮對(duì)鄰近建筑或周邊環(huán)境的影響。

　　問(wèn)題并非無(wú)解決之道

　　從這些省市對(duì)玻璃幕墻的限制規(guī)定來(lái)看，其初衷主要是考慮安全和居民健康。不過(guò)在全國(guó)建筑門(mén)窗幕墻標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)專家委員劉軍看來(lái)，這樣的規(guī)定不免“因噎廢食”。

　　“現(xiàn)代光污染的問(wèn)題確實(shí)越來(lái)越嚴(yán)重，不過(guò)只要安裝幕墻時(shí)能夠根據(jù)不同角度、方向、光照條件考慮投射位置，鍍上節(jié)能反射膜就可以解決光污染的問(wèn)題�！眲④娬J(rèn)為，一些城市的規(guī)定遵循的是“寧可錯(cuò)殺一千，不可放過(guò)一個(gè)”的思路。

　　青島亨達(dá)玻璃科技有限公司銷售總監(jiān)林曉亮則認(rèn)為，玻璃幕墻存在的諸如光污染、自爆等問(wèn)題，歸根結(jié)底“不是玻璃企業(yè)的問(wèn)題”，而是“施工單位不會(huì)裝、設(shè)計(jì)師不會(huì)選、業(yè)主不會(huì)用的問(wèn)題”。

　　“光污染是因?yàn)榧追皆O(shè)計(jì)師追求效果盲目選擇高反射率膜系產(chǎn)品。外界看到的所謂破損實(shí)質(zhì)僅有20%~30%才是真正自爆，很多都是設(shè)計(jì)、安裝不合理造成的�！绷謺粤料蛴浾呓忉尅�

　　劉軍也認(rèn)為自爆問(wèn)題產(chǎn)生的原因有很多，比如材料本身存在自爆因素、加工工藝如鋼化爐不均勻以及施工問(wèn)題等。不過(guò)，這些都只是表面現(xiàn)象，深層原因在于設(shè)計(jì)理念導(dǎo)致的各種材料性能的不協(xié)調(diào)，導(dǎo)致誘導(dǎo)應(yīng)力過(guò)大，造成鋼化玻璃的自爆等。

　　“如果不解決理念上的協(xié)調(diào)，這些問(wèn)題是很難解決的�！眲④姀�(qiáng)調(diào)說(shuō)，“協(xié)調(diào)”這一概念很重要�！斑@個(gè)行業(yè)需要多一些專業(yè)的人，將這一理念應(yīng)用到門(mén)窗幕墻行業(yè)中來(lái)，才能降低玻璃幕墻的自爆率。國(guó)外的玻璃幕墻為什么很少出現(xiàn)問(wèn)題？因?yàn)樗麄兒茉缇鸵�入‘協(xié)調(diào)’的理念，國(guó)內(nèi)的企業(yè)很多只是單純的模仿，受成本等因素影響而降低配置，導(dǎo)致后續(xù)問(wèn)題的出現(xiàn)。”

　　中國(guó)建筑玻璃與工業(yè)玻璃協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)李會(huì)認(rèn)為，事實(shí)上，自爆、光污染之類的問(wèn)題都已有對(duì)應(yīng)的解決辦法，比如使用超白玻、夾層玻璃以及鋼化玻璃均質(zhì)處理等，都可以杜絕玻璃自爆問(wèn)題的產(chǎn)生，而Low-e玻璃的反射率已經(jīng)很低，基本不會(huì)造成光污染。

　　非用不可的玻璃

　　禁用玻璃幕墻的規(guī)定出臺(tái)之后，一些非玻璃企業(yè)順勢(shì)為自己的人造板幕墻材料造勢(shì)，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布玻璃幕墻臨近“遲暮”的觀點(diǎn)，號(hào)稱自己的人造板“不僅成功解決了玻璃幕墻的安全隱患問(wèn)題，防光污染、防爆裂、防脫落、防火災(zāi)、防滲水，而且色彩豐富，性價(jià)比高，而且抗震性、耐酸堿性等指標(biāo)上遠(yuǎn)優(yōu)于玻璃幕墻”。

　　對(duì)于這些論調(diào)，李會(huì)認(rèn)為，玻璃的采光、隔熱保溫、美觀等特點(diǎn)是其他材料無(wú)法代替的。玻璃幕墻又是高層建筑不可取代的建筑材料，所以仍會(huì)在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)被應(yīng)用。

　　林曉亮則承認(rèn)，從保溫節(jié)能、材質(zhì)的強(qiáng)度、安全性上考慮，玻璃的確比很多材料都要差，但人類卻與玻璃結(jié)緣了5000多年，為什么？因?yàn)椴ＡУ奶烊粚傩园�括質(zhì)感、肌理等滿足的更多的是人類美學(xué)和心理上的需求，這是其他材料所無(wú)法比擬的。

　　“所以我們要做的就是把不節(jié)能的玻璃讓其相對(duì)節(jié)能起來(lái)，除此之外別無(wú)他法，因?yàn)樗�是無(wú)可取代的。玻璃最不節(jié)能，還有各種各樣的缺點(diǎn)，但卻是非用不可，所以就要找各種方案讓它變得盡可能的節(jié)能、安全。”林曉亮說(shuō)。