設為首頁
第一幕墻網 -> 資訊 -> 門窗五金

侵權事件頻發(fā),門窗企業(yè)應引起重視

2016-07-26 09:07:05 作者: 來源:新浪地產 我要評論0

第一幕墻網

  隨著市場經濟的不斷發(fā)展,市面上的門窗企業(yè)越來越多,競爭也愈演愈烈,加上互聯網電商發(fā)展的沖擊,部分門窗企業(yè)“劍走偏鋒”,靠抄襲與假冒品牌廠家獲得短暫的利潤。因此,門窗行業(yè)市場“侵權”、“抄襲”的事件不時被爆出。據了解,前段時間,圣堡羅整體門窗就經歷過“被侵權”之痛。

  圣堡羅整體門窗維權成功,為侵權者敲響警鐘

  據了解,圣堡羅整體門窗的商標被鄭州建材鳳凰城金豐澤門業(yè)商行、鄭州歐風建筑裝飾材料有限公司在生產、經營過程中擅自使用。鄭州歐風建筑裝飾材料有限公司的這一行為侵害了圣堡羅整體門窗的注冊商標專用權,致使圣堡羅的商譽受損,圣堡羅為維權向法院提起訴訟。

  經河南省鄭州市中級人民法院調解,雙方達成和解。侵權企業(yè)將停止不正當競爭和侵犯原告注冊商標專用權的行為,賠償相關費用,并在媒體上公開賠禮道歉,消除影響。

  得知這一案件,門窗協(xié)會相關人員對圣堡羅整體門窗予以極大贊許:“圣堡羅整體門窗的這一維權行動不但維護了自身企業(yè)的利益和形象,澄清了一些侵權企業(yè)給消費者造成的誤解,也給那些存在侵權行為的企業(yè)敲了警鐘,給門窗行業(yè)起了一個好頭。

  侵權行為將引發(fā)一連串的不良反應,門窗企業(yè)應引起重視

  對這些侵權案的受害者來說,侵權行為會引起一連串的不良反應,甚至會留下難以痊愈的“后遺癥”:企業(yè)品牌形象破壞后很難修復。侵權行為一旦發(fā)生,被侵權一方的專利等知識產權受損,這違反相關法律規(guī)定不說,消費者也成為受害者。侵權方打著虛假的旗幟,以大品牌的已有口碑來吸引顧客,但其自身能夠提供的產品和服務質量卻得不到保證,如此一來,消費者的知情權甚至安全權等合法權益也無法得到保證,進而企業(yè)的品牌形象受到嚴重損害,成為“冤死者”。此前出現的關于圣堡羅服務不周等相關事件,也都是拜“冒牌”企業(yè)所賜,打著大品牌旗號的冒牌企業(yè),不管產品質量還是服務均達不到要求,這給被抄襲的企業(yè)帶來了較大的負面影響。

  而侵權企業(yè)也只會在短期內借助品牌大旗獲得暫時性收益,不會得到長遠發(fā)展,這種“溫水煮青蛙”效應會直接毀掉一個企業(yè)。侵權企業(yè)毫不費力地“拿來主義”使企業(yè)缺乏危機感,不思考行業(yè)發(fā)展前景,不重視創(chuàng)新發(fā)展,進而導致企業(yè)固步自封,沉浸于當下安逸,但其劣質的產品和服務總會被消費者發(fā)現,最后被市場淘汰。因此,這種關乎企業(yè)自身生死的現象應該引起企業(yè)的重視,嚴加杜絕。

  為了不讓不良商家的抄襲行為愈加猖獗,面對侵權行為,門窗企業(yè)應加強維權意識,主動拿起法律武器維護自身的權益,只有加強維權力度,才能維護市場的正常發(fā)展秩序,營造一個良性的發(fā)展空間!    

相關資訊
我要評論網友評論僅供其表達個人看法,并不表明第一幕墻網同意其觀點或證實其描述。
賬號:密碼: 注冊忘記密碼?
第一幕墻網免責聲明:本網凡注明出處為“第一幕墻網”的所有稿件,版權均屬第一幕墻網所有,未經授權不得轉載。如需轉載,請與0755-83785645聯系授權事宜;轉載請務必注明稿件來源:"第一幕墻網"。本網未注明出處的,均從互聯網收集,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如轉載稿件涉及版權等問題,請及時來電或來函與第一幕墻網聯系。