不學(xué)BIM，建筑師還有未來嗎？

　　因此，BIM建模軟件必須要精確。而精確了往往就顯得不那么人性化。SU簡(jiǎn)單又快速，但是不精確。Rhino相對(duì)比較精確，但建模相對(duì)復(fù)雜，沒有建筑相關(guān)的信息。Revit有墻梁板柱門窗的各種信息，可出圖，可算量。但建模方式卻很死板、對(duì)曲面建模的支持很不好，還是需要利用Rhino之類的軟件輔助。出圖也不適應(yīng)國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)，后期需要大量修改。尤其是在實(shí)際工作中，既要考慮設(shè)計(jì)的事情，又要解決各種建模問題、還要錄入各種構(gòu)件信息，效率很低。因此，不少人對(duì)BIM表示排斥，覺得BIM沒有什么用處，或認(rèn)為不學(xué)軟件一樣可以做好設(shè)計(jì)，何必要學(xué)？

 

　　雖然對(duì)BIM還有很多疑慮，但是隨著政府對(duì)BIM的大力支持，公司也開始接一些BIM項(xiàng)目來做，而我也開始接觸實(shí)際的BIM項(xiàng)目�，F(xiàn)在公司里面僅有數(shù)個(gè)人嘗試做BIM，項(xiàng)目都是施工圖完成后建模型，查碰撞，也就是所謂的“倒做”。基本可以勝任。從方案階段就運(yùn)用BIM軟件進(jìn)行正向設(shè)計(jì)，還沒有嘗試過，設(shè)計(jì)師們已經(jīng)習(xí)慣了CAD+SU。沒有意識(shí)到Revit的優(yōu)勢(shì)更不愿花時(shí)間去學(xué)習(xí)，另外Revit軟件本身也存在各種缺陷。

 

　　在Revit建模的過程中，常出現(xiàn)一些讓人頭疼的問題。比如不得不花費(fèi)大量時(shí)間在族文件的制作上。當(dāng)然族數(shù)量的增長(zhǎng)是一個(gè)積累的過程，對(duì)于一個(gè)剛開始做BIM的團(tuán)隊(duì)，這肯定是個(gè)很費(fèi)力的事情。每次需要建族時(shí)，我都會(huì)不自覺的幻想，什么時(shí)候，建筑師可以直接從供應(yīng)商那里調(diào)取相應(yīng)數(shù)據(jù)，而不是自己再重新建一遍模型。這也許還要在遙遠(yuǎn)的將來吧。

 

　　當(dāng)然即使用很多時(shí)間去創(chuàng)建族和構(gòu)建，但也未必達(dá)到與圖紙或者實(shí)物完全一致，這是軟件功能上的限制。還有更重要的是管理模型的問題，構(gòu)件的命名，信息添加，建模方法，精細(xì)程度等以及建模的流程、分工，如何整合，協(xié)作等等。這些問題在二維圖紙上并不是很重要，但是在三維模型中卻非常重要，構(gòu)件的命名和錄入信息意味著是否為同一個(gè)構(gòu)件以及明細(xì)表信息的準(zhǔn)確全面、構(gòu)件的建模方法、精細(xì)程度決定了不同階段的出圖要求、渲染效果以及其后專項(xiàng)化設(shè)計(jì)的可能性。而建模的流程、分工也直接影響工作的效率。

 

　　說到這兒，已經(jīng)和我剛開始學(xué)軟件的初衷相距甚遠(yuǎn)了。

 

　　對(duì)于建筑師來講BIM到底有什么用？大部分人都同意BIM是一種新的設(shè)計(jì)和管理工具，是未來實(shí)現(xiàn)建筑信息化管理的重要手段。而對(duì)于建筑師來說，BIM并不關(guān)心建筑設(shè)計(jì)的審美，它將設(shè)計(jì)師天馬行空的理念拉回到現(xiàn)實(shí)層面中供人們?cè)u(píng)判，它將建筑完整、真實(shí)的呈現(xiàn)出來，并在設(shè)計(jì)之初就將建筑能耗、造價(jià)等一系列問題納入考慮的范疇中。它促使設(shè)計(jì)師去思考更多形式之外的內(nèi)容，用復(fù)雜的技術(shù)闡釋“堅(jiān)固、適用、美觀”的常理。

 

　　作者：賈殿鑫