|
【 第一幕墻網(wǎng) 】
隨著人們生活水平的不斷提高，對每個家庭居室的環(huán)境要求也越來越高，夏天用空調(diào)制冷，冬天用暖氣或電熱器取暖已經(jīng)成為人們生活中必備的條件。所以，一年中要有約六個月的制冷和供暖費用，是每個家庭一筆不小的經(jīng)濟開支。而建筑外窗氣密性能的節(jié)能效果如何，將直接影響著你家庭的經(jīng)濟開支。 我們以一單間臥室的室內(nèi)空間計算空氣滲透量為例，該室內(nèi)空間體積約 40立方 （長4500×寬3500×高2600mm），建筑外窗的面積約2平方 （寬1500×高1350mm），現(xiàn)按國家標準GB/T7101“建筑外窗氣密性能分級及檢測方法”中的氣密性能分級指標值為依據(jù)計算不同等級塑料窗的耗能情況： 1級氣密性能的塑料窗單位面積空氣滲透量Q 2 為18立方 /（m 2 ?h），2平方 的窗一個小時的空氣滲透量為36立方，基本上一個小時就能使該室內(nèi)空氣全部更換一次。 4級氣密性能的塑料窗單位面積空氣滲透量Q 2 為4.5立方/（m 2 ?h），2平方的窗一個小時的空氣滲透量為9立方 ，需要用四個小時才能使該室內(nèi)空氣全部更換一次。 5級氣密性能每立方 每小時滲透量Q 2 ≤1.5，而4級滲透量Q 2 ≤4.5，4級比5級滲透量又增加兩倍。 同時，我們做了不同等級 1#和2#塑料窗類比試驗：在空間體積48m3（4m×4m×3m）的房間使用1臺制冷制熱1300W空調(diào)機，采用1#推拉窗（規(guī)格1500×1500，氣密性能1級，實測滲透量16，保溫性能K值3.6）和2#節(jié)能推拉窗（規(guī)格相同，氣密性5級，實測滲透量1.2，保溫性能K值2.7）分別做了能耗試驗。在室內(nèi)氣溫32℃環(huán)境中，將室內(nèi)空調(diào)設(shè)定為20℃（正常進出的辦公室墻體未保溫）情況下運行8小時，1#窗氣密性能1級的8小時耗電量為10.73度，而2#窗氣密性能5級的8小時耗電量僅為6.1度。由此可見，氣密性能越高耗電量越低，反之，氣密性能越差耗電最越高。有關(guān)節(jié)能專家三年前就強調(diào)，建筑門窗的能耗占建筑能耗的50%，而筆者認為門窗能耗又有50%在于氣密性能方面。由此可見，門窗節(jié)能真正關(guān)鍵部分在于氣密性。提高氣密性還同時提高了隔聲性能，對水密性、安全性、防污防塵都有較大幅度提高。 以上數(shù)據(jù)分析可以看出塑料窗 1級與4級的氣密性能相比較，滲透量增加了4倍。也就是說，空調(diào)設(shè)備的耗能至少相差2倍以上（減去墻體的傳熱系數(shù)），以1000W的小空調(diào)設(shè)備計算，一天內(nèi)主體多用幾個小時就能浪費幾元錢，一個小小的臥室1年內(nèi)就要浪費200～300元，北方寒冷地區(qū)的冬天室內(nèi)外溫差一般都在30℃以上（俗稱：針大的孔、斗大的風(fēng)），耗能就更為嚴重。再從價差得失上看，普通單玻民用窗每平方米價格150元至180元上下，中空白玻工程窗每平方價在220—240元之間，而專利節(jié)能窗價格按360元/m 2 ，每平方用戶需多花一百多元，但高質(zhì)量節(jié)能窗三十年很少維護，而劣質(zhì)窗幾十年至少要花200～300元維護費。對選擇低價不節(jié)能塑料窗，純屬因小失大。 據(jù)了解，預(yù)計到 2015年我國人均住房面積達到30m 2 ，需要新增住房面積35億平方，門窗需求超過10億平方米，每年新增1.5億平方米。加上目前實施對70年代鋼窗節(jié)約改造達到6億m 2 ，每年約需求1億平方。隨之以后還要對近十年新建建筑使用的鋁合金普通窗實施改造（因為鋁窗導(dǎo)熱性系數(shù)是鋼窗的3.5倍，是塑料窗的1250倍）。 |
