門窗節(jié)能需要整體性能的提升

　　目前，有關(guān)門窗節(jié)能的標(biāo)準(zhǔn)尚未正式出臺，大部分門窗廠家只是停留在創(chuàng)新和款式設(shè)計上面的研發(fā)，對于節(jié)能功能還需進(jìn)行專業(yè)知識普及應(yīng)用，以達(dá)到真正的節(jié)能環(huán)保效果。

　　現(xiàn)有的門窗節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重落后、無法嚴(yán)格落實，以及在實施中缺乏有效監(jiān)管是發(fā)展節(jié)能門窗產(chǎn)業(yè)的制約因素。北京施行的門窗節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)值為K值(K值就是材料的傳熱系數(shù)，K值越大，傳遞的熱量愈多;反之，傳遞的熱量愈少)2.8，天津擬定的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)為K值2.6，河北省擬定標(biāo)準(zhǔn)為K值2.5，重慶擬定的標(biāo)準(zhǔn)值為K值2.2。而在同期歐盟現(xiàn)實行門窗節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)為保溫系數(shù)K值在1.1至1.3，其中德國門窗K值標(biāo)準(zhǔn)將由1.3降至1.1，瑞士將由1.3調(diào)至0.7，當(dāng)前北京的水平只相當(dāng)于德國1984年的標(biāo)準(zhǔn)。目前很多門窗企業(yè)都打著節(jié)能門窗的旗號，但部分企業(yè)卻表示不知道相關(guān)K值的規(guī)定，有的企業(yè)認(rèn)為這個規(guī)定形同虛設(shè)。

　　在國家統(tǒng)計局設(shè)管司發(fā)布的《國名經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類與代碼》中，對門窗的歸類還簡單停留在單一金屬門窗制造上�！督ㄖ�門窗國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范目錄》第三部分，建筑門窗及其相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中，收錄的只有鋁合金門窗，也沒有塑鋼、實木、復(fù)合材料類節(jié)能門窗。

　　可以毫不客氣的說，目前國內(nèi)節(jié)能門窗產(chǎn)品正處在無標(biāo)準(zhǔn)、無系統(tǒng)認(rèn)證，以及效果不穩(wěn)定的狀態(tài)。與屋頂、墻體和地基等建筑結(jié)構(gòu)部件相比，我國對建筑門窗節(jié)能減排的認(rèn)知度和重視程度嚴(yán)重不足，節(jié)能門窗作為建筑節(jié)能最主要的產(chǎn)品尚未進(jìn)入國家節(jié)能產(chǎn)品目錄，這導(dǎo)致建筑門窗已成為現(xiàn)階段我國建筑節(jié)能的“盲點”和能量流失的“漏斗”。

　　細(xì)節(jié)容易被忽略 門窗節(jié)能需要整體性能的提升

　　談到門窗的節(jié)能，首先要明白是整窗的節(jié)能，單單依靠某一部件是不能達(dá)到節(jié)能的目的的。

　　門窗五金配件是門窗的“心臟”，建筑門窗如選用了質(zhì)量低劣的五金配件或選用不合理，將給建筑門窗的氣密等性能大打折扣。我國的五金企業(yè)及其他配件企業(yè)數(shù)量多，但大部分規(guī)模小、集中度低、設(shè)備落后，很多仍是小作坊形式的生產(chǎn)企業(yè)。低劣的五金件采用價廉的、不符合施工要求的材料來制作，工藝落后，只進(jìn)行簡單的加工。可悲的是，這樣的五金配件件還大有市場。

　　比如膠條，如果采用市場上普通的膠條，可能不到一年膠條就會老化，變形，導(dǎo)致漏風(fēng)，密封效果非常差。試想一下，門窗在沒有氣密性保證的情況下，去談什么保溫、隔熱等節(jié)能措施是毫無意義的。一個優(yōu)質(zhì)的門窗一定是合理、優(yōu)質(zhì)的型材設(shè)計、玻璃、五金、其他配件和生產(chǎn)工藝等各項指標(biāo)的最佳綜合反映。尤其是五金配件的作用，決定著整窗的密封性能，如果不合理，從門窗縫隙中失掉的能源浪費恐怕是一個讓人吃驚的數(shù)字。

　　門窗五金配件件是靜態(tài)和動態(tài)兩種效果并存，而且必須同時滿足，從本質(zhì)上已經(jīng)決定了門窗技術(shù)的細(xì)膩化。門窗的質(zhì)量是由一系列完整的質(zhì)量保證體系來決定的，所以建筑門窗節(jié)能一定要重視每一個制作環(huán)節(jié)的系統(tǒng)工程，尤其要從根本上改變對五金配件的輕視。

　　效果難監(jiān)測，門窗節(jié)能只占建筑節(jié)能的部分

　　門窗節(jié)能只占建筑節(jié)能的部分，效果很難被監(jiān)測，在整個建筑結(jié)構(gòu)中，有屋頂、墻體、地基、門窗等，據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，門窗的熱損失占建筑的總熱損失的40%左右，雖然占比比較大，但是還未占到半數(shù)。據(jù)了解，中國既有的近400億平方米建筑，僅有1%為節(jié)能建筑，其余無論從建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)還是采暖空調(diào)系統(tǒng)來衡量，均屬于高耗能建筑。單位面積采暖所耗能源相當(dāng)于緯度相近的發(fā)達(dá)國家的2~3倍。這是由于中國的建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫隔熱性能差，采暖用能的2/3白白跑掉。而每年的新建建筑中真正稱得上“節(jié)能建筑”的還不足1億平方米，由此可見，如果只把建筑節(jié)能的重任壓在門窗上視乎并不靠譜。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，節(jié)能門窗的技術(shù)升級，需要國家政策監(jiān)督配合，更需要企業(yè)自身加強專業(yè)知識的普及與應(yīng)用。