設為首頁
第一幕墻網 -> 資訊 -> 行業(yè)動態(tài)

從建筑節(jié)能標準角度淺議門窗保溫性能

2013-09-24 08:41:47 作者: 來源:中國行業(yè)研究網 我要評論0

第一幕墻網

 門窗是為了節(jié)能,我還是稍稍拓展一下講我們實現建筑節(jié)能的幾個重要的技術途徑,可以澄清一下大家的思路。

  第一,建筑節(jié)能無非就是要降低建筑在使用過程當中的能耗,一個是降低建筑的耗能負荷。為什么會耗能呢?因為冬天外面太冷了,屋里的熱量流出去了,所以需要用暖氣片來補充能量。如果墻做得厚,保溫性能好,那么流出去的熱量少,需要補充的熱量就少。這是最最基本的節(jié)能的途徑,我們的保溫門窗其實就是發(fā)揮這樣的作用,簡單的說,就是降低建筑的采暖負荷。

  第二,提高采暖、空調照明等系統(tǒng)的用能效率,設備能效、設備容量合理、系統(tǒng)控制靈活。

  第三,能源的梯級利用、低品質能的利用。大家都看到發(fā)電廠會冒著呼呼的白氣,其實這都是在冷凝,冷凝熱用來發(fā)電不行,但是用來采暖還是足夠的。所以低品質能完全是可以利用到采暖上來的。

  第四,使用可再生能源。使用可再生能源就目前人類掌握的技術水平來講,付出的代價還是非常大的,因此更多的還是在節(jié)約常規(guī)能源上下工夫。

  第五,科學合理的運行管理。不管什么技術,最后都需要通過科學合理的運行管理來把它的節(jié)能潛力真正發(fā)揮出來。

  我今天報告的主題是從節(jié)能標準的角度來講窗的保溫性能,所以要把節(jié)能標準簡單說一下。我們國家幅員遼闊,960萬平方公里土地,根據1月份最冷月和7月份最熱月的月平均氣候,把我們國家分成五類氣候地區(qū),深藍色的叫沿海地區(qū),淺藍色叫寒冷地區(qū),北京市、高碑店就叫寒冷地區(qū),綠色是夏熱冬冷地區(qū),紅色的地區(qū)是夏熱冬暖地區(qū),冬天問題不大,夏天非常大。只有很小的一塊,以昆明為核心的云貴高原叫溫和地區(qū),其實這個溫和地區(qū)冬天還是需要有一點采暖的。我們分別有這樣幾種標準,一個是嚴寒寒冷地區(qū)的建筑節(jié)能設計標準,85年第一版,95年第二版,2003年是第三版。

  采暖、空調負荷的很大一部分是由室內外的溫差傳熱引起的,還有通過玻璃的太陽輻射,其實傳熱的現象是無處不在的,出現了溫差就一定會出現傳熱,傳熱只會減弱,但是永遠無法消除。不管我們的墻、窗做得多么好,都只是減弱傳熱,而不能徹底消除。增強建筑圍護結構的保溫、隔熱性能,可以大幅度的降低采暖、空調系統(tǒng)的負荷,從而達到建筑節(jié)能目的。如果我們冬天穿上很厚的衣服,可能就不需要喝燒酒了,或者少喝點燒酒。就是這個意思。

  建筑圍護結構的節(jié)能作用在住宅當中作用尤為突出。對住宅來說,因為系統(tǒng)的形式比較簡單,不像公共建筑那么復雜,所以圍護結構在這當中起的作用就更大。

  所謂圍護結構,就是墻、屋頂、窗,包括一些挑出的外露的樓板,就是把房子包起來的外層的包殼。從技術上講可以分成兩類,一類是非透明的,透明的圍護結構主要是講窗,現在還有在公共建筑里大量利用的幕墻和采光頂。從傳熱、節(jié)能角度講有大量的不同,非透明圍護結構只需要考慮溫差傳熱,透明圍護結構不僅要考慮溫差傳熱,還要考慮太陽輻射透射,太陽輻射在北方的冬天希望進來的越多越好,而在南方的夏天是希望它進來的越少越好。非透明圍護結構阻止溫差傳熱的能力較容易。透明圍護結構阻止溫差傳熱的能力不那么容易。

  透明圍護結構的特點,與非透明圍護結構相比:傳熱過程既有溫差引起的導熱,又有輻射。夏季室內熱負荷的主要原因之一。冬季特定情況下,也可以成為得熱構件。傳熱系數降低難。單位平米造價高。

  節(jié)能標準對透明圍護結構的要求。以北京為例,因為中國的南北氣候差異太大。德國從南到北直線距離800公里,想想我們中國是多少,我們分成五個氣候區(qū),每個氣候區(qū)足夠比幾個歐洲的國家都要大。

  我們國家第一本建筑節(jié)能設計標準是86年開始搞的,當時對傳熱系數提出的比例,北向的窗是3.26,其他方向的窗是6.4,為什么提這樣一個非常低的要求呢?因為當年我們門窗工業(yè)的水平就是這樣,所以只能這樣。從編標準的角度來講,把數字很容易寫上去,但是必須有足夠的產業(yè)支撐,如果沒有足夠的產業(yè)支撐,寫也是白寫,因為技術標準不僅僅是反映技術,其實還反映了行業(yè)的平均技術水平。一直到95年,這版標準重新修訂,那時候門窗業(yè)的技術有了比較明顯的進步,比如那時候開始出現一些塑鋼的門窗了,所以那時候窗的傳熱系數大概就要求4幾點。從今天來講,還是屬于比較差的窗戶,但是如果我們跟6.4來比,已經提高了很多了,必須是一步一步過來的。

  我們的標準編制、修訂頻率跟發(fā)達國家比,顯然是慢了一些。這本標準一直到2010年才進行修訂,把窗的傳熱系數大幅度提高,比如當窗墻面積比,就是一面墻上床的面積如果很大的話,把標準提到到了1.8,但是這個1.8很難做到。如果窗墻比小,就定在3.1,如果窗墻比大就定1.3,鍍了膜的雙腔玻璃,當然我也希望做提高,但是因為受到行業(yè)發(fā)展水平以及愿意為它付出的代價、價格都有關系。

  北京市的節(jié)能標準,在北方地區(qū)的建筑節(jié)能標準上又提高了一步,最嚴格的要做到1.5,這個數字其實編這個標準的時候也是反復討論,寫的時候很容易,但是其實能不能做得到。這個標準到現在執(zhí)行一年多了,我聽到很多反映,1.5的窗不是找不到,但是大部分房地產開發(fā)商還是覺得太貴,不愿意用。這就是現實。

  除了窗本身的傳熱系數之外,我們也會計算透明圍護結構,一個是透明傳熱,一個是溫差傳熱,我們把兩個完全物理機理不同的方法分開來,也會幫助你很好的設計好門窗。

  我把發(fā)展歷程列在一張表上,大家會發(fā)現從4.0-4.7,從1.8-3.1,從1.5-2.0,北京是最嚴格的城市,我相信天津也會往這方面走,但是目前為止這是中國最高的水平了,就是1.5-2.0。從86年到現在為止,要求提高了70%,數字還是非常大的。當然從進一步搞建筑節(jié)能來講,這個幅度還要繼續(xù)加大。

  下面我舉幾個例子,取了幾個典型的中層建筑、高層建筑、和低層建筑。按照最常規(guī)的窗墻面積比,按照北京市的氣候條件,算了一下它的節(jié)能效果。主要是說它的能耗有百分之多少是從窗出去的,因為我也聽說窗是一個節(jié)能的黑洞,黑洞這個話非常形象,但是實際情況是要用數字說話?梢钥吹贸鋈绻86年的30%的節(jié)能標準實施的話,在低層、多層、高層建筑,窗占的能耗,低層建筑是35恩%,高層建筑是70%,到了95年,雖然把標準大幅度提高了,但是比例還是維持70%甚至于更高,非常奇怪,北京的節(jié)能標準應該比國家的節(jié)能標準要求更高,但是窗的比例反而提高了,為什么原因?這就是反映出了我剛才說的,墻比較好做,增強它的保溫性能,窗比較難做,所以只能尊重這樣一個事實。這張圖很形象,白色的就是窗在整個北京地區(qū)建筑負荷采暖的比例,就是62%,60%左右的高層采暖負荷是由于窗戶造成的。即使是到了2012年北京市更加嚴格的節(jié)能標準,比例還是有升高,67%、65%左右的熱量,或者你家里有十片暖氣片,其中有六片半貢獻出來的熱量,就是從窗里流走的。如果把窗的保溫性能降低一半,你的暖氣片就可以再少三片,原來十片,現在就七片就夠了。所以窗確實是建筑節(jié)能非常非常關鍵的一個環(huán)節(jié)。這是一個角度,但是從另外一個角度,為什么不把窗做好呢?大家都是門窗界的專家,因為不太容易做。

  計算結果表明,外門窗耗熱量占圍護結構耗熱量的比例,隨建筑層數的增加而增加。隨著節(jié)能標準的發(fā)展,這一比例開始是往下降的,后來是大幅下降,現在反而又升高了,這就反映出來窗不太好做,間接反映出窗的傳熱系數限制值的熱工性能限制的實際情況。

  為了減少北京的霧霾,為了降低二氧化碳排放,為了保護寶貴的能源資源,節(jié)能標準水平肯定還要提高,未來對高透性的圍護結構的熱工性能肯定還要提高。我們走過了很長一段路,效果也非常明顯。

  我下面給大家舉一個例子,可能是大家還不太熟知的。國內有一個原來是搞軍工科研的,有一種物質叫氣凝膠,看起來好像沒有東西,但是保溫性能非常非常好,現在它的實驗團隊可以做到它的導熱系數是1.0,用5毫米的白玻加上12毫米的氣凝膠,再加上5毫米的白玻,傳熱系數可以做到1.0。這個科研團隊能做到的尺寸是1.3×8,但是目前還只是一個中試的結果,還沒有做到工業(yè)化的結果。

相關資訊
我要評論網友評論僅供其表達個人看法,并不表明第一幕墻網同意其觀點或證實其描述。
賬號:密碼: 注冊忘記密碼?
第一幕墻網免責聲明:本網凡注明出處為“第一幕墻網”的所有稿件,版權均屬第一幕墻網所有,未經授權不得轉載。如需轉載,請與0755-83785645聯系授權事宜;轉載請務必注明稿件來源:"第一幕墻網"。本網未注明出處的,均從互聯網收集,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如轉載稿件涉及版權等問題,請及時來電或來函與第一幕墻網聯系。