2010-11-09 10:55:15 作者: 來源:第一幕墻收集整理 【大 中 小】 我要評(píng)論（1）
|
【 第一幕墻網(wǎng) 】
第一個(gè)《公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)宣判玻璃幕墻死刑》 這是北京晚報(bào)說的，玻璃幕墻不能隨便的設(shè)計(jì)，保溫差勁，強(qiáng)光污染很強(qiáng)，這個(gè)媒體上當(dāng)時(shí)出現(xiàn)了很多。 玻璃幕墻，是叫停還是發(fā)展? 2005年7月1日，《公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》開始實(shí)施，這是我國(guó)批準(zhǔn)頒布的第一部公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)綜合性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)�！稑�(biāo)準(zhǔn)》對(duì)于公共建筑的節(jié)能提出了明確要求�！稑�(biāo)準(zhǔn)》發(fā)布至今，建筑界對(duì)玻璃幕墻是否節(jié)能的爭(zhēng)論不斷升溫。 一種說法是“叫停玻璃幕墻”。北京某報(bào)曾以“建筑節(jié)能下玻璃幕墻殺無赦斬立決”為題，以《標(biāo)準(zhǔn)》要求“外窗可開啟面積不小于30%，玻璃幕墻最多只能占到墻面的70%等”為據(jù)，宣判了玻璃幕墻的死刑。 另一種說法是“玻璃幕墻不應(yīng)做替罪羊”，“玻璃幕墻完全能解決節(jié)能問題”。某媒體發(fā)表文章認(rèn)為，“叫停玻璃幕墻”證據(jù)不充分，是一部分患有“恐幕(墻)癥”、“仇幕(墻)癥”人的“心因性反應(yīng)”。查看詳情 第二個(gè)《公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》限定了設(shè)計(jì)師的創(chuàng)作 為什么我把這個(gè)列在一起，實(shí)際上是一個(gè)內(nèi)容，這個(gè)觀點(diǎn)是設(shè)計(jì)師的反觀點(diǎn)，這兩個(gè)觀點(diǎn)都是不正確的，也是不全面的，之所以把玻璃幕墻看為建筑物的透明部分等同起來是有問題的，建筑標(biāo)準(zhǔn)里面第一個(gè)出現(xiàn)的透明幕墻的概念，在這個(gè)出臺(tái)之前沒有這個(gè)術(shù)語，在原來的是沒有的，在建筑幕墻和1025文件里面都沒有這個(gè)詞語。只有在公共建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)里面出現(xiàn)的透明幕墻這個(gè)概念，這個(gè)定義里面關(guān)鍵的字眼是室內(nèi)的幕墻，相對(duì)的就是不透明的幕墻，也就是不是玻璃幕墻，還有一個(gè)概念，這是一個(gè)強(qiáng)制性的條款，建筑每個(gè)朝向的窗，包括透明幕墻，墻面均不準(zhǔn)大于0.7米，并沒有說透明幕墻就是玻璃幕墻，沒有說玻璃幕墻的面積不達(dá)到70%，這個(gè)是有依據(jù)的，從這個(gè)圖來看，講的是透明的部分跟墻的比例，這兩個(gè)是等同的，透明面積是一樣的，但是玻璃幕墻大于不透明的面積。所有在一個(gè)樓面去除結(jié)構(gòu)部分的話，頂多在70%，是這樣概念，如果把這個(gè)解釋了，我們剛才的觀點(diǎn)是不是要考慮一下，實(shí)際上設(shè)計(jì)師也過濾了。還有一點(diǎn)，即使我這個(gè)透明部分的節(jié)能指標(biāo)達(dá)不到要求，在一定的提醒系數(shù)，在一定的窗墻比例的條件下，我可以通過綜合、權(quán)衡、判定，我一個(gè)相似的建筑模型比較調(diào)節(jié)整體外部結(jié)構(gòu)的共性，所以根據(jù)建筑物的體型系統(tǒng)，窗墻比的規(guī)定，同時(shí)允許采用“面積加權(quán)”的原則，他是一個(gè)整個(gè)對(duì)外圍結(jié)構(gòu)的判定和綜合的分析結(jié)構(gòu)，而不是僅僅強(qiáng)調(diào)一個(gè)窗墻的比值。 第三個(gè)誤區(qū)雙層幕墻是為節(jié)能而設(shè)計(jì)的 我們現(xiàn)在說玻璃幕墻了，雙重幕墻在歐洲八十年代就有了，那個(gè)時(shí)候他已經(jīng)達(dá)到了我們目前國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)，就是3.5-3.0左右，在這個(gè)水平上出現(xiàn)的雙重幕墻的概念，這是一個(gè)雙重幕墻的示意圖，這是傳統(tǒng)的幕墻和雙重幕墻的比例，雙重幕墻可以提高對(duì)外隔音能力，還可以增加通風(fēng)，不僅僅是節(jié)能，在歐洲的時(shí)候我們跟幕墻的設(shè)計(jì)師進(jìn)行會(huì)談，他并不是節(jié)能型的設(shè)計(jì)，他只是提供一個(gè)良好的舒適的環(huán)境，包括抵御風(fēng)直接吹來，包括調(diào)節(jié)里面的光線和空氣。 第四個(gè) 寒冷地區(qū)保溫為主，放熱為輔。 誤區(qū)寒冷這個(gè)表也是咱們常列的一個(gè)表，防熱為主、保溫為主，從節(jié)能角度來說這個(gè)有問題，為什么？從平均值來看，產(chǎn)生一千瓦小時(shí)的冷氣消防的初級(jí)能源大約是供暖所需要能源的三倍，這就是意味著制冷所需的能量是供暖的5到10倍，控制能耗不分冬和夏，北方的地區(qū)仍然夏天要控制空調(diào)程度。前一段時(shí)間抽查兩個(gè)城市，一個(gè)是北京，一個(gè)是廈門！當(dāng)時(shí)多了一項(xiàng)指標(biāo)，問他每月的電費(fèi)，一比較確實(shí)如此，夏天遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于冬天，去除照明等等，那個(gè)有幾倍，廈門也很突出，北京也是這樣，包括國(guó)貿(mào)等等的比較好的項(xiàng)目也是如此，至于九十年代的項(xiàng)目高的不是一倍的問題了。除了嚴(yán)寒AB地區(qū)以外。這是公共建筑節(jié)能設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)，我覺得這個(gè)是一個(gè)技術(shù)上的進(jìn)步，應(yīng)該認(rèn)真的理解這個(gè)問題，在節(jié)能方面，控制能耗方面地區(qū)方面應(yīng)該改變一下。 第五，開啟窗的面積為30%。 誤區(qū)到現(xiàn)在很多人鬧不清楚玻璃幕墻開多少，窗戶開多少？外窗的面積不得小于窗戶整個(gè)面積的30%，沒有規(guī)定面積比例。2003年的時(shí)候正好在討論《玻璃幕墻102的規(guī)范》，里面原來要求了玻璃幕墻的面積不得小于15%，但是2003年正是非典的時(shí)候，把這條改了不設(shè)玻璃幕墻開啟窗的面積，由設(shè)計(jì)師根據(jù)情況設(shè)計(jì)開啟的面積，現(xiàn)在國(guó)外大量的雙重幕墻或者是智能化幕墻，大量是百分之百的開啟的，即使不開啟也有可開啟的風(fēng)扇，要開啟的時(shí)候按一下按紐就開了，它沒有限制。這是一種高科技產(chǎn)品，他可以跟低熱源一樣，置換熱量，外部的低溫空氣進(jìn)來以后，變成溫度升高。 第六個(gè)誤區(qū)熱K值和U值。 我們現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的所有標(biāo)準(zhǔn)都是K值，實(shí)際上K值和U值完全不同，物理概念一樣，但是他測(cè)試的條件不一樣，現(xiàn)在美國(guó)是有標(biāo)準(zhǔn)的U值，也有中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)的K值，比如說美國(guó)的U值，拿中國(guó)的K值的標(biāo)準(zhǔn)來衡量是有問題的，大家可以看這個(gè)表，室外的溫度中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)是20度，這個(gè)值測(cè)出來是不一樣的，這個(gè)是幾個(gè)K值的比較，大家可以看出來，美國(guó)的U值，分夏季和冬季兩種不 |
會(huì)時(shí)間：2020年10月29日-11月01
展會(huì)地點(diǎn)：北京·中國(guó)國(guó)際展覽中心（新館）
