設為首頁
第一幕墻網(wǎng) -> 資訊 -> 行業(yè)動態(tài)

民用建筑外保溫材料的燃燒性能宜為A級

2011-03-30 11:37:25 作者: 來源: 我要評論0

第一幕墻網(wǎng)

近年來,國內(nèi)發(fā)生多起因建筑外保溫材料而導致的火災,并都造成了嚴重人員傷亡和財產(chǎn)損失。顯然,建筑易燃可燃外保溫材料已成為一類新的火災隱患。日前,公安部消防局下發(fā)通知,明確將民用建筑外保溫材料納入建設工程消防設計審核、消防驗收和備案抽查范圍,并要求各地公安消防部門加強對民用建筑外保溫材料的監(jiān)督管理。旨在規(guī)范外保溫材料市場,使其能夠有章可循。

根據(jù)通知,民用建筑外保溫材料將被納入建設工程消防設計審核、消防驗收和備案抽查范圍。凡建設工程消防設計審核和消防驗收范圍內(nèi)的設有外保溫材料的民用建筑,均應將建筑外保溫材料的燃燒性能納入審核和驗收內(nèi)容。對于《建設工程消防監(jiān)督管理規(guī)定》第十三條、第十四條規(guī)定范圍以外設有外保溫材料的民用建筑,全部納入抽查范圍。在新標準發(fā)布前,從嚴執(zhí)行《民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》第二條規(guī)定,即民用建筑外保溫材料的燃燒性能宜為A級。

這不僅讓人聯(lián)想到央視3.15晚會上曾曝光武漢市多個在建小區(qū)進行外墻保溫施工時,使用的保溫材料一點就著。在我們看不到的地方,還有多少建筑在使用易燃的保溫材料?想想就不寒而栗。那么,既然明文禁止,為何屢禁不止?!既然有章可循,為何還要違章而行?!

記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)了導致阻燃保溫材料滯銷的直接原因:凡是做外墻保溫,都是要求阻燃的,但符合標準的保溫板比易燃的價格高一倍以上,會大幅增加工程造價,所以除非是大型工程,不然沒人用阻燃保溫材料。業(yè)內(nèi)資深人士也向記者透漏:“對于企業(yè)和公共場所如星級賓館,酒店的業(yè)主來說,都不愿意增加額外的成本,所以能少用就少用、能不用就不用,有時候他們會出錢買一份檢測報告來應付防部門的檢查,甚至拿著阻燃的保溫材料來通過質(zhì)檢站的檢驗,真正用的時候用不阻燃的。而工廠方面,在國內(nèi)悄悄實行著兩套標準——外銷歐美市場的產(chǎn)品就能達到阻燃標準,內(nèi)銷國內(nèi)市場的就不在乎有沒有達標! 這就是所謂的上有政策下游對策。看來,受利益驅(qū)使,即使相關單位受到政府的嚴厲處罰,最易燃、最廉價的保溫材料也很難從建筑市場滅絕。

究其深層次原因,就是工廠及其使用者對社會大眾生命的不負責任。當一塊塊易燃保溫板貼到樓體外墻上時,安全隱患也就埋下,一不小心,他們就變成了致命的兇器。只有秉承己所不欲勿施于人的態(tài)度,增強責任感,從根本上轉(zhuǎn)變這種不負責任的觀念,外墻保溫材料才能迎來真正的春天,才能真正的造福大眾。

相關資訊
我要評論網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明第一幕墻網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。
賬號:密碼: 注冊忘記密碼?
第一幕墻網(wǎng)免責聲明:本網(wǎng)凡注明出處為“第一幕墻網(wǎng)”的所有稿件,版權(quán)均屬第一幕墻網(wǎng)所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載,請與0755-83785645聯(lián)系授權(quán)事宜;轉(zhuǎn)載請務必注明稿件來源:"第一幕墻網(wǎng)"。本網(wǎng)未注明出處的,均從互聯(lián)網(wǎng)收集,是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請及時來電或來函與第一幕墻網(wǎng)聯(lián)系。