繆昌文：讓建筑“呼吸” 讓綠色蔓延(一)

在全人類都在面臨著氣候變化、空氣污染和資源緊缺的共同危機(jī)的今天，綠色建筑逐漸加入了“可持續(xù)”發(fā)展主流，在節(jié)能減排的舞臺(tái)上扮演著越來越重要的角色。

從意識(shí)到行動(dòng) 綠色正在蔓延

“千萬不可小看建筑耗能，它與工業(yè)、交通并稱為我國三個(gè)"耗能大戶"�！比珖�人大代表、中國工程院院士、東南大學(xué)教授繆昌文稱。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2007年，我國未包括建材生產(chǎn)消耗在內(nèi)的建筑耗能就占了總耗能的28%。2010年，九三學(xué)社在給黨中央、國務(wù)院提交的《關(guān)于促進(jìn)綠色建筑發(fā)展的調(diào)研報(bào)告》中指出，我國現(xiàn)有建筑95%以上是高耗能建筑，如果達(dá)到同樣的室內(nèi)舒適度，單位建筑面積能耗是同等氣候條件發(fā)達(dá)國家的2至3倍。

隨著建筑耗能形勢(shì)的日益嚴(yán)峻，人們對(duì)環(huán)保的呼聲空前高漲，“綠色建筑”的概念也被越來越多地提及。它是指在建筑的全壽命周期內(nèi)，最大限度地節(jié)約資源，保護(hù)環(huán)境和減少污染，為人們提供健康、適用和高效的使用空間，與自然和諧共生的建筑。

“和傳統(tǒng)建筑相比，綠色建筑耗能降低，尊重當(dāng)?shù)刈匀弧⑷宋�、氣候，并且更加注重環(huán)保因素。”繆昌文說，“當(dāng)前推動(dòng)建筑節(jié)能、發(fā)展綠色建筑已成為了廣泛的社會(huì)共識(shí)，是大勢(shì)所趨。”

由國家發(fā)改委、住建部編制的《綠色節(jié)能建筑行動(dòng)方案》提出，“十二五”期間城鎮(zhèn)及農(nóng)村新建綠色建筑達(dá)到11億平方米，并對(duì)5.7億平方米建筑進(jìn)行節(jié)能改造。

朝著既定目標(biāo)，一股建筑節(jié)能的“綠色之風(fēng)”正在蔓延。

改善建筑小氣候 因地制宜出“妙招”

我國地域廣闊，氣候和環(huán)境復(fù)雜多變，建筑節(jié)能并不能簡(jiǎn)單地照搬經(jīng)驗(yàn)，而應(yīng)充分尊重當(dāng)?shù)氐淖匀粭l件，才能達(dá)到改善“小氣候”的目的。

“例如江蘇的夏天很熱，太陽輻射會(huì)使室內(nèi)驟然升溫，我們就采取在窗戶外面安裝遮陽窗的辦法，室內(nèi)溫度能下降5至六攝氏度；而對(duì)于北方，室內(nèi)外溫差較大，相對(duì)遮陽來說，使用一些保溫材料阻止熱交換顯得更加重要�！� 長期在南京生活的繆昌文，對(duì)此深有感觸。

近兩年來，吉林省的老百姓同樣享受到了具有當(dāng)?shù)靥攸c(diǎn)的建筑節(jié)能改造帶來的實(shí)惠。由于吉林地處高緯度地區(qū)，冬天氣候環(huán)境嚴(yán)寒，加上房子供熱管網(wǎng)老化和墻體老化，即使有集中供暖，效果卻不佳。2009年起，省政府部門推行“以區(qū)域性整體改造為主線，以熱源建設(shè)、撤并改造小鍋爐房、改造陳舊管網(wǎng)、實(shí)施既有居住建筑供熱計(jì)量及節(jié)能改造”等為主要內(nèi)容的“暖房子”工程，改造后的房屋由非節(jié)能建筑變?yōu)榱斯?jié)能建筑，一個(gè)采暖期可節(jié)約標(biāo)煤81.17萬噸，減排二氧化碳307.19萬噸，冬季室內(nèi)溫度也平均提高了3-5攝氏度。

“冷房子”變成了“暖房子”，該工程的顯著成效不僅贏得了當(dāng)?shù)乩习傩盏馁澴u(yù)，也引起了社會(huì)對(duì)建筑節(jié)能改造更多的關(guān)注，人大代表?xiàng)顏喗苓�提出了將“暖房子”工程在我國寒冷地區(qū)加以推廣的建議。

南方供暖呼聲強(qiáng) “合算”難度大

然而，綠色建筑在設(shè)計(jì)和改造過程中必然會(huì)導(dǎo)致成本的增加，一些對(duì)建筑節(jié)能經(jīng)濟(jì)效益的質(zhì)疑之聲也此起彼伏。

對(duì)此，繆昌文認(rèn)為，眼光應(yīng)該放長遠(yuǎn)，不能局限于當(dāng)前的微小的利益。他向記者算了一筆賬，四年前，他牽頭將所在單位江蘇省建筑科學(xué)研究院的辦公樓進(jìn)行了簡(jiǎn)單的四步節(jié)能改造：給屋頂添加具有隔熱保溫效應(yīng)的隔熱層；在墻體上貼上一層隔熱保溫的裝飾板；將單層玻璃替換為雙層玻璃；窗戶外面增加遮陽窗。整個(gè)工程改造面積達(dá)七千平米，節(jié)能率達(dá)55%以上，而總共花費(fèi)卻不到200萬。“雖然一次性的投入相對(duì)較大，但是成本很快就收回來了�！笨姴�文說。

既然如此，那么從經(jīng)濟(jì)效益來看，在冬季氣候濕冷的部分南方地區(qū)，是否也可以像北方一樣采取集中供暖呢？

繆昌文認(rèn)為，盡管在南方集