中美BIM標(biāo)準(zhǔn)“和而不同”

 “BIM在中國(guó)的起步雖然相對(duì)于美國(guó)較晚，但是發(fā)展速度很快，工程建設(shè)體量也很大，我非常期待和看好中國(guó)在BIM領(lǐng)域的探索�！苯�日，美國(guó)國(guó)家BIM標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目委員會(huì)副主席、buildingSMART國(guó)際實(shí)施支持小組副主席JeffreyOuellette在參加由中國(guó)建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院舉辦的“中美國(guó)家BIM標(biāo)準(zhǔn)研討沙龍”時(shí)表示，美國(guó)國(guó)家BIM標(biāo)準(zhǔn)NBIMS第三版目前已經(jīng)進(jìn)入征求意見與投票的階段，希望發(fā)布后不僅能夠推動(dòng)美國(guó)BIM的發(fā)展，也能適應(yīng)并滿足全球BIM市場(chǎng)的需要。

新版NBIMS看什么？

    據(jù)了解，美國(guó)國(guó)家BIM標(biāo)準(zhǔn)NBIMS是美國(guó)乃至全世界較為先進(jìn)的BIM國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)第一版問世于2007年。而自第二版開始，該標(biāo)準(zhǔn)采用了開放投稿、民主投票的新方式?jīng)Q定標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容，因此也被稱為是第一份基于共識(shí)的BIM標(biāo)準(zhǔn)。

    “第三版美國(guó)BIM國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)除了繼承前兩版的內(nèi)容和編制方式，還在此基礎(chǔ)上根據(jù)實(shí)踐發(fā)展情況增加并細(xì)化了一部分模塊內(nèi)容，以便更有效地促進(jìn)BIM應(yīng)用的落地�！盝effreyOuellette介紹到，新版NBIMS由綜述、參考標(biāo)準(zhǔn)、信息交流、操作文件以及定義表幾部分組成。而其中最為引人注目的亮點(diǎn)就是在標(biāo)準(zhǔn)中引入了二維CAD美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

    “雖然BIM是行業(yè)未來的發(fā)展趨勢(shì)，但是不可否認(rèn)二維圖紙?jiān)趯?shí)際應(yīng)用中依然有很高的需求。因此這次我們將2D標(biāo)準(zhǔn)也加入進(jìn)來，形成對(duì)BIM的良好補(bǔ)充。”他認(rèn)為，BIM不意味著排斥平面數(shù)據(jù)，以BIM為核心，兼容包括CAD在內(nèi)的多種數(shù)據(jù)格式應(yīng)該是未來BIM軟件所具有的功能。

    而在操作文件部分，此次新版美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)還新增加了BIM規(guī)劃指南業(yè)主版、BIM操作合同要求的內(nèi)容，宗旨在于幫助使用者利用BIM實(shí)現(xiàn)最好的結(jié)果，使得各個(gè)環(huán)節(jié)能夠合理高效地運(yùn)轉(zhuǎn)，同時(shí)讓使用者對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)的一致性產(chǎn)生信心。

    “通過不斷實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化的工作流程，我們可以建立關(guān)于效率和效令的數(shù)據(jù)庫，有助于達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益最大化、浪費(fèi)最小化的目的”。

    由于BIM所倡導(dǎo)的是建筑全生命周期的管理，因而如何將參與各方有效協(xié)調(diào)起來成為應(yīng)用的關(guān)鍵。對(duì)此，JeffreyOuellette比較推崇整合交付的模式。

    據(jù)JeffreyOuellette介紹，整合交付和傳統(tǒng)方式最大的不同在于，項(xiàng)目中所涉及的各個(gè)合同都根據(jù)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來做，能夠相互協(xié)調(diào)。因?yàn)檫@種整合，參與各方等于都綁在一起，風(fēng)險(xiǎn)利益共擔(dān)，這也讓大家更有動(dòng)力積極地互通信息，合力將項(xiàng)目做好。“以往在美國(guó)施工方都是費(fèi)用最高的一方，因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)的施工模式下其所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)最大。而采用整合交付的情況下，大家通過前期共同研究能夠減輕很大一部分風(fēng)險(xiǎn)，從商業(yè)模式上來說也將經(jīng)濟(jì)利益重新進(jìn)行了分配，因此對(duì)于整個(gè)行業(yè)來說是很大的變革”。

標(biāo)桿項(xiàng)目意義大

    相較于美國(guó)，我國(guó)BIM國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定目的雖然也同樣是為了促進(jìn)建筑行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，但政府對(duì)于整個(gè)行業(yè)的把控力度和美國(guó)存在較大差別。

    “一方面，目前很多大項(xiàng)目都在應(yīng)用BIM相關(guān)的信息化技術(shù)，這就推動(dòng)政府要快速把國(guó)家級(jí)標(biāo)準(zhǔn)編制出來。另一方面，由于標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)后有著很強(qiáng)的實(shí)施層面的因素。因此對(duì)于編制單位來說，除了要提供先進(jìn)理念，還需要把一些優(yōu)秀的實(shí)踐成果和實(shí)踐方式加入進(jìn)去，才能夠形成一個(gè)比較完善的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)�！敝袊�(guó)建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院BIM建筑設(shè)計(jì)研究所所長(zhǎng)魏來認(rèn)為，與美國(guó)市場(chǎng)主導(dǎo)下的BIM標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展不同，我國(guó)BIM國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定中政府起到了絕對(duì)的主導(dǎo)作用。

    然而，無論是中國(guó)還是美國(guó)，當(dāng)前BIM在市場(chǎng)推廣時(shí)面臨的最大難題還是如何讓客戶信服BIM所能帶來的效益提升。

    “比起數(shù)據(jù)展示，我更傾向于用實(shí)際案例來向整個(gè)行業(yè)證明BIM的價(jià)值�！蔽簛碚J(rèn)為，對(duì)于中國(guó)這種幅員遼闊、情況復(fù)雜的國(guó)家來說，標(biāo)桿性項(xiàng)目的建設(shè)對(duì)于帶動(dòng)整個(gè)行業(yè)應(yīng)用BIM有著很強(qiáng)的示范作用，比單純的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)更有說服力。

    他同時(shí)也提醒，雖然BIM無疑將給行業(yè)的發(fā)展帶來眾多益處，但是BIM的應(yīng)用過程實(shí)際上是整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的改變，涉及到方方面面的經(jīng)濟(jì)利益，如果采用一刀切的強(qiáng)制方式反而會(huì)給BIM的推廣帶來很多阻力，因此在當(dāng)前的發(fā)展還是應(yīng)該以政府引導(dǎo)為主。