|
【 第一幕墻網(wǎng) 】
，每個屋頂約3千瓦—5千瓦。
在許洪華看來，中國對于可再生能源有一個問題始終沒有回答好：如何給光伏太陽能、風能以及其他可再生能源定位？“到底是主導(dǎo)能源，還是可替代能源？不同的回答會給產(chǎn)業(yè)帶來不同的發(fā)展方向和思路。”他感慨到，“只有當定位清晰后，才可以決定是否建立一個完整的產(chǎn)業(yè)體系，一旦要建立，這就是一個長期的事業(yè)，是一個包括從基礎(chǔ)研究到應(yīng)用的一整套體系�！� 可以說，可再生能源主導(dǎo)部門的權(quán)責不明，在一定程度上正是政府主導(dǎo)的可再生能源發(fā)展戰(zhàn)略和實施路線圖不明晰的一個反映。早在2005年，十屆全國人大常委會第14次會議就審議通過了《可再生能源法》，并于2006年1月1日起正式施行。《可再生能源法》明確了可再生能源發(fā)展的一些重大法律制度，如可再生能源總量目標制度等，但據(jù)馬學祿介紹，“我們國家自《可再生能源法》出臺之后，除了風能之外，基本上沒有對其他可再生能源建立相關(guān)的制度和實施細則”。 在政策的指導(dǎo)下，風能過去幾年的飛速發(fā)展是有目共睹的：2008年，中國風能項目的裝機總量已經(jīng)超過了6000兆瓦，2007年，這一數(shù)字是3600兆瓦，而在2006年則僅為1300兆瓦，發(fā)展的速度近乎每年翻一番。根據(jù)國家發(fā)改委《可再生能源中長期發(fā)展規(guī)劃》提出的目標，中國的風電裝機到2010年要達到4000兆瓦，2015年1萬兆瓦，2020年2萬兆瓦，屆時風電裝機占全國電力裝機的2%�，F(xiàn)在看來，發(fā)展速度已經(jīng)遠遠超過了最初的規(guī)劃。 光伏太陽能缺少的正是類似風電的發(fā)展路線圖。馬學祿告訴《商務(wù)周刊》：“包括對光伏太陽能的上網(wǎng)電價、補貼方式以及相關(guān)標準的制定，都需要在政府指導(dǎo)下逐步建立�！彼J為，一旦相關(guān)政策出臺，“光伏太陽能必將獲得與風能一樣的發(fā)展速度”。 在國家發(fā)改委能源研究所所長韓文科看來，發(fā)展光伏太陽能的時機和出臺相關(guān)鼓勵細則的時機已經(jīng)成熟。他分析，《可再生能源法》頒布實施后，相對于水電、風電等新能源的各相關(guān)法規(guī)相繼出臺，光伏太陽能遲遲未能獲得有操作意義的鼓勵政策，原因很復(fù)雜，“其中最重要的一個問題，即是國內(nèi)大量上馬的多晶硅和光伏電池產(chǎn)業(yè)并非為我國所用，而是大量出口國外；與此同時，太陽能光伏利用的高成本也使得國內(nèi)在規(guī)模化利用方面比較謹慎”。 因此，面對國外市場萎縮的不利局面，“如何將光電應(yīng)用留在國內(nèi)”，通過擴大內(nèi)需拯救此前數(shù)年過度提升產(chǎn)能的光伏企業(yè)，應(yīng)該成為政府制定光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展激勵政策的主導(dǎo)思想。 2008年，在發(fā)改委制定的《可再生能源中長期發(fā)展規(guī)劃》中，首次將太陽能等可再生能源列為2010—2020年可再生能源發(fā)展重點領(lǐng)域，并表示“國家對太陽能等可再生能源給予極大支持”；今年新近出臺的《中國電子信息產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》中，“出臺鼓勵光伏發(fā)電扶持政策，啟動國內(nèi)光伏發(fā)電市場，開展光伏并網(wǎng)發(fā)電應(yīng)用示范”，也被明確提了出來。 在很多企業(yè)和業(yè)內(nèi)分析師看來，相比較財政部的示范性補貼，大規(guī)模推廣并網(wǎng)光伏電站，才是真正啟動國內(nèi)市場的關(guān)鍵所在。目前備受業(yè)內(nèi)關(guān)注的甘肅敦煌10兆瓦并網(wǎng)光伏發(fā)電場特許權(quán)項目的公開招標，就是國內(nèi)目前最大的光伏發(fā)電項目。許洪華認為該項目的意義十分重大，“該項目最終奪標的上網(wǎng)電價不僅將成為國內(nèi)后續(xù)并網(wǎng)光伏電站的基準價，同時也是發(fā)改委能源局出臺光伏發(fā)電補貼政策以及國家大規(guī)模推廣并網(wǎng)光伏發(fā)電的重要依據(jù)”。 據(jù)記者了解，有18個聯(lián)合體或獨立競標者參與角逐的敦煌10兆瓦光伏發(fā)電項目，首輪競標已經(jīng)結(jié)束。由國投電力(行情股吧)和英利控股組成的聯(lián)合體開出了0.69元/度的競標價，打破了光伏發(fā)電項目競標價格的最低紀錄。據(jù)參與招標技術(shù)項目評審的中國電力科學研究院新能源研究所副所長 |
